“…Schon kurz nach der Veröffentlichung kritisierte HALJAN, dass diese Prinzipien versuchten, eine "historische" Begründung für eine Entscheidung zu fingieren, für die es an einer klaren rechtlichen Grundlage fehle. 181 Über zwanzig Jahre später, im Jahr 2018, unterstützt SCHNEIDERMAN die Kritik von HALJAN, indem er sagt, dass die ungeschriebenen Verfassungsprinzipien beim Supreme Court in der Zwischenzeit in Ungnade gefallen seien. Das Gericht hätte sie kein einziges weiteres Mal als Argument akzeptiert und in gewissen Fällen sogar explizit abgelehnt.…”