Bemerkungen zum Akk.c.Inf. und zu verwandten Konstruktionen im Lateinischen

Calboli, Gualtiero

doi:10.1515/joll.1980.1.1.189

Cited by 3 publications

(2 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Cette transparence de ses limites a été invoquée pour justifier plusieurs phénomènes : le sujet à l'accusatif (Calboli 1980(Calboli , 1983, l'usage du réfléchi indirect (Bertocchi 1986), la portée des opérateurs logiques. Concernant notre sujet, le test de la coordination, présenté en (19-20), montre qu'il n'y a pas de différence entre la…”

Section: Les Verbes-ponts Introduisant Des Aci Ou Des Interrogatives unclassified

Subordination seconde du relatif. Contraintes d'emploi.

Bortolussi¹

2005

Journal of Latin Linguistics

View full text Add to dashboard Cite

The aim of this paper is to complete Maurel's (1989) analysis on the so-called RelativeVerschränkung of the German grammars. I examine the differences between two types : a) relative clauses containing a bridge-verb introducing an Acl, an wz-clause or an indirect question b) relative clauses containing a second relative clause or another subordinate clause. I take into account the frequency of these two types, the constraints on the form and the position of the subordinate clause within the relative clause. 0. Introduction 0.1. On appelle relative de second degré, relative imbriquée ou entrelacs relatifs la construction illustrée en latin par :(1) Quem esse negas, eundem esse dicis (Cie. Tuse. 1,12) "Celui dont tu nies qu'il existe, tu dis en même temps qu'il existe".Le pronom(-adjectif) relatif remplit une fonction non dans la proposition qu'il introduit, mais dans (un syntagme d') une proposition enchâssée dans cette dernière. Le relatif partage cette capacité avec les interrogatifs ; cela tient à leur double nature : d'une part ils ont pour fonction d'introduire une proposition, d'autre part ils remplissent les mêmes fonctions syntaxiques que les catégories Nom ou Adjectif. Ces deux types de fonctions sont disjoints et peuvent être remplis dans deux domaines propositionnels distincts.Ce phénomène de subordination seconde est bien représenté dans les langues europé-ennes modernes où il a fait l'objet d'études diverses montrant les contraintes qui pèsent sur l'apparition de cette construction . Pour le latin et le grec, les grammaires reconnaissent une grande latitude d'emploi ; mais elles portent un intérêt presque exclusif aux subordonnées conjonctives (complétives ou circonstancielles) et aux relatives, qui n'ont pas d'équivalent dans les langues européennes contemporaines, et pour lesquelles les grammaires allemandes parlent de "Relative Verschränkung" (Hofmann-Szantyr 1965 :568 sq ; KiihnerStegmann 1955 : 309 sqq) 2 : ' Cf. Huot 1974 et Godard 1988 pour le français. Pour un panorama plus vaste, mais moins détaillé cf. Touratier 1980 et Lehmann 1984 : 271. 2 Cf. également Touratier 1980, Lehmann 1984 et Lavency 1998: 91-93, qui reprend à E. Evrard 1992 l'appellation d'entrelacs relatifs. Brought to you by | Harvard University Authenticated Download Date | 6/29/15 6:16 AM

show abstract

Section: Les Verbes-ponts Introduisant Des Aci Ou Des Interrogatives unclassified

Subordination seconde du relatif. Contraintes d'emploi.

Bortolussi¹

2005

Journal of Latin Linguistics

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Kühner-Stegmann (1955: I 3 667). Die strukturale (d.h. transformationeile) Erklärung dieser Konstruktionsformen scheint nach den Arbeiten von M. Maraldi (1983), G. Calboli (1980;), T.VUjamaa (19831985) und M.Nyman (Prel.Ver.) die folgende zu sein: Der lateinische (1) und (4) und griechische (5) Typus, hier mit (8) und (9) (10)(A) an anaphor is bound in a local domain (Β) a pronominal is free in a local domain (C) an r-expression is free (in the domain of the head of its chain) (N.Chomsky 1986a: 166) Im besonderen entspricht dann die "local domain" einer Anapher oder eines pronominalen α der "Minimal Governing Category" (MGC) von a, «where a governing category is a maximal projection containing both a subject and a lessical category governing α» (Chomsky 1986a: 169).…”

unclassified

Zur Beziehung zwischen Kasus, Diathese und Referenz

Calboli¹

1990

Journal of Latin Linguistics

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

On part de la constatation qu'en latin l'emploi du r6flexif anaphorique (se, sui, sibi et l'adjectif suits) est trös röpandu et qu'il ne vient pas άέίοιιτηέ pour exprimer le passif (le passif-r6flexif) comme il arrive dans les langues romanes d6riv6es du latin. En effet le rfiflexif verbal est bien present meme en latin, particultörement dans le latin vulgaire, mais tout-ä-fait avec une frdquence qui ne peut pas etre comparde avec la frdquence et la rdgularitd d'emploi des langues romanes. De Iii on est renvoy6 k la comparaison avec le grec qui a conservd le medium ancien. De cette comparaison l'auteur, en employant la «Government and Binding Theory» de Noam Chomsky et notament le principe qu'une anaphore doit etre liie, lorsqu'un pronom est libre, est arrivd ä constater que le grec nous p6rmit d'atteindre une interessante ddcouverte: le grec emploi le Ncl (Nominativus cum Infinitivo), dans quelque construction et meme le pronom αυτός, mais en nominatif, par exemple:(1) Κλέωι/j ούκ εφη αύτός; αλλ' εκείνοι^ [sc. Νικίοα/] στρατηγεί/ (Th.4,28) S'il emploie l'anaphore, alors l'anaphore est ä l'accusatif:(2) Κροίσος έι/όμισε έωυτόι/j eu>ai ά/θρώπωι/ άπάι/των όλβιώτατο^ (Her.1,34). Comme le ddmonstre la phrase (1) le pronom peut se rdferer au sujet de la principale seulement s'il est au nominatif, s'il est ä l'accusatif, la r6f6rence du pronom est k un autre terme, comme il arrive avec έκεΐι/οι/ dans la phrase (1). Cela ddmontre, en s'accordant parfaitfement avec les logiciens et la thöorie du Binding de Chomsky, que l'accusatif dans la construction grecque et latine du Acl (Accusativus cum Infinitivo) ddnote une position transparente de laquelle vient exportd le terme en accusatif. Alors le cas accusatif dans la construction Acl indique simplement la position transparente qui va disparaitre lorsque l'on emploie le nominatif (Ncl) comme il arrive dans les phrases opaques oü l'on trouve l'INFLection: (3) Pierre; pensait qu' ilj avait raison. Ich muß vorausschicken, daß ich mich, um dies Problem, oder besser, diesen Fragekomplex, richtig zu erfassen, des Modells der Gov-Brought to you by | Nanyang Technological University Authenticated Download Date | 6/24/15 3:04 AM 1. An dieser Stelle möchte ich meinen Schülerinnen, Alessandra Bertocchi und Mirka Maraldi, mit denen ich oft diese Fragen diskutiert habe, meinen Dank aussprechen. 2. Außer der besonderen Verbindung zwischen Lateinischem und Griechischen muß man die Konstruktion des A.c.I. für ein indogermanisches Erbe halten, das sich in den verschiedenen Sprachen auf verschiedene Weise entwickelt hat. Im Lat. wurde diese Konstruktion mehr als im Griech. verbreitet; aber auch im Griech. spielte sie eine wichtige Rolle, vgl. G.Calboli 1983: 41-44, mit Lit. Brought to you by |

show abstract

Latin Syntax in Fifty Years of Generative Grammar

Mateu

Oniga

2017

catjl

View full text Add to dashboard Cite

Fifty years have passed since the first attempt to apply generative grammar methods to Latin syntax. The well-known book by Robin Tolmach Lakoff, published in 1968 by the MIT Press with the title of Abstract Syntax and Latin Complementation, was presented as a dissertation in linguistics at Harvard University in 1967, with the title of Studies in the Transformational Grammar of Latin. The Complement System. 1 In order to celebrate its fiftieth anniversary, we thought it was appropriate to publish a collection of papers written by some distinguished specialists who approach the study of Latin syntax from a generative perspective. Their works show the important research that is being currently carried out in this active field.In this introduction, we would like to briefly trace the development of this research area, trying to emphasize elements of continuity, changes, results, and problems. Although generative grammar has provided very important contributions to phonology and morphology as well, it is nonetheless clear that, from the very beginning, its theoretical focus has been on syntax. 2

show abstract

Bemerkungen zum Akk.c.Inf. und zu verwandten Konstruktionen im Lateinischen

Cited by 3 publications

References 0 publications

Subordination seconde du relatif. Contraintes d'emploi.

Subordination seconde du relatif. Contraintes d'emploi.

Zur Beziehung zwischen Kasus, Diathese und Referenz

Latin Syntax in Fifty Years of Generative Grammar

Contact Info

Product

Resources

About