Bemerkungen zur Bestimmung von Kreatinin (und Kreatin) im Blut.

Abstract

In einer vor kurzem in dieser Zeitschrift erschienenen Arbeit beschreiben Lieb und Zacherl 1 ) eine Abänderung der gebräuch-lichen colorimetrischen Methode für Kreatininbestimmungen und stellen weitere Veröffentlichungen in Aussicht. Da der Wert dieser Untersuchungen weitgehend abhängig sein wird von der Genauigkeit der analytischen Methode, scheint es zweckdienlich, einige Erklärungen zu der von Lieb und Zacherl ausgearbeiteten Abänderung zu geben. 1. Das Wesentliche ihrer Abänderung besteht im Gebrauch eines Pulfrichphotometers an Stelle eines Colorimeters und in der Benutzung von Standardtabellen, deren Werte aus Bestimmungen mit reinem Kreatinin gewonnen wurden. Falls diese Tabellen nicht exakt sind, muß ihre Benutzung bei den nachfolgenden Arbeiten zu Fehlern führen. Die Werte können nur bei Verwendung ganz reinen Kreatinins zuverlässig sein. Die Verfasser haben aber käufliches Kreatinin zu diesem wichtigsten Teil ihrer Arbeit verwendet; die einzige Kontrolle für die Reinheit des Präparates besteht in einer Stickstoffbestimmung. Die Herstellung vollkommen reinen Kreatinins ist nicht einfach und N-Bestimmungen als Maßstab für die Reinheit sind von zweifelhaftem Wert. Wir fanden für Kreatininstandardlösungen das Kreatininzinkchlorid am geeignetsten und haben es in den letzten 20 Jahren ausschließlich benutzt. Die Herstellung und Reinigung dieses Doppelsalzes ist 1914 von mir beschrieben; außerdem findet man zahlreiche Angaben darüber in der amerikanischen Literatur 2 ). 2. Lieb und Zacherl heben die Notwendigkeit hervor, nur ganz reine Pikrinsäure für die colorimetrischen und photometrischen Kreatininbestimmungen zu verwenden, aber äugen-Brought to you by | Purdue University Librar