Benchmarking for Brasilian accounting jornals: a compararison with the Jornal of Accounting and Economics

Abstract

ResumoEste estudo analisou os fatores que interferem no prazo de avaliação dos periódicos nacionais da área de contabilidade e o quão distante este prazo se encontra dos padrões americanos, considerando como base as publicações do Journal of Accounting and Economics (JAE). Pesquisa documental com dados de 1454 artigos de 17 periódicos levantados no Portal de Periódicos da Capes. Observou-se nos resultados um prazo médio de 254 dias entre a data da submissão e o aceite. O maior prazo de avaliação foi de 1220 dias, ou seja, um processo de avaliação superior a 3 anos. Quanto ao menor período, destaca-se 2 artigos publicados pelo periódico Pensar Contábil no mesmo dia que em que foram submetidos. A comparação do prazo médio de avaliação com os resultados do JAE pode servir como embasamento para tornar o processo editorial mais eficiente, e contribuir com o desenvolvimento do conhecimento científico nacional da área. Ademais, os achados contribuem para que os pesquisadores brasileiros reflitam acerca de alguns pontos em que o padrão do conhecimento científico brasileiro de Contabilidade não está acompanhando o internacional. Este fato pode estar ligado à baixa inserção dos manuscritos nacionais em periódicos internacionais.Palavras-chave: Periódicos; Publicações Acadêmicas; Ciências Contábeis. AbstractThis study analyzed the factors that interfere in the period of evaluation of the national journals of the accounting area and how far this term is from American standards, based on the publications of the Journal of Accounting and Economics (JAE). Documentary research with data from 1454 articles from 17 periodicals published in the Portal of Periodicals of Capes. An average term of 254 days was observed between the date of submission and acceptance. The longest evaluation period was 1220 days, that is, an evaluation process over 3 years. As for the shortest period, two articles published by Pensar Contábil are highlighted on the same day they were submitted. The comparison of the average evaluation period with the results of the JAE can serve as a basis to make the editorial process more efficient and contribute to the development of the national scientific knowledge of the area. In addition, the findings contribute to the Brazilian researchers to reflect on some points in which the Brazilian scientific knowledge standard of Accounting is not following the international one. This fact may be related to the low insertion of national manuscripts in international journals.