Bestimmung der zentrischen Nachrisszugfestigkeit von UHPFRC mithilfe gekerbter 3‐Punkt‐Biegezugversuche

Abstract

Sowohl die zentrische Matrixzugfestigkeit als auch die zentrischen Nachrisszugfestigkeiten von faserbewehrten Betonen werden in der Regel indirekt über Biegezugversuche ermittelt. Dazu muss eine in Versuchen ermittelte Kraft‐Verformungs‐Kurve in eine Zugspannungs‐Dehnungs‐Beziehung überführt werden. Für ultrahochfesten Faserbeton (UHPFRC) gibt es in Deutschland zurzeit mangels gültiger Normen und Richtlinien kein geregeltes derartiges Umrechnungsverfahren. Zur Untersuchung des Zugspannungs‐Dehnungs‐Verhaltens von UHPFRC wurden am iBMB, Fachgebiet Massivbau der TU Braunschweig gekerbte 3‐Punkt‐Biegezugversuche nach DIN EN 14651 durchgeführt. Unter Berücksichtigung der Versuchsergebnisse und in Anlehnung an den Model Code 2010, der normal‐ und hochfesten Faserbeton regelt, wurde ein Umrechnungsverfahren für UHPFRC entwickelt. Zur Validierung des Verfahrens wurde die Finite‐Elemente‐Methode (FEM) hinzugezogen.

Prüfung von UHFB nach DIN EN 14651 – Zum Einfluss der Probekörperherstellung auf die Prüfergebnisse

“…Der Entwurf der DAfStb‐Richtlinie „Ultrahochfester Beton“ [1] sieht vor, das Zugtragverhalten des gerissenen stahlfaserbewehrten ultrahochfesten Betons (UHFB) [2] anhand der Ergebnisse von 3‐Punkt‐Biegeversuchen in Anlehnung an DIN EN 14651 [3] (Bild 1a)) zu charakterisieren [4–6]. In diesen Versuchen werden die Kraft und die Mittendurchbiegung δ (Bild 1b)) oder alternativ die Verschiebung am Ansatz der Rissöffnung CMOD (Crack Mouth Opening Displacement) gemessen.…”

Querkrafttragverhalten stahlfaserverstärkter UHFB‐Biegeträger mit Kompaktquerschnitt

“…Zur Umrechnung der Nachrissbiegezugfestigkeit in die zentrische Nachrisszugfestigkeit vgl. [2, 34, 41, 45], b w , h, d und A c gemäß Tab. 1, Für σ cp wird die Längsspannung aus Vorspannung zum Zeitpunkt des Querkraftversuchs angesetzt.…”

Neuauflage DAfStb‐Richtlinie Stahlfaserbeton

“…B. die Einbeziehung hochfester Betone, vorgespannte Bauteile und weit höhere Faserklassen sein. Aktuell laufende Forschungsprojekte beschäftigen sich unter anderem mit dem Durchstanzen bei Kombinationsbewehrung [14], der Nutzung von Mikrofasern und Fasercocktails [15–17], dem Einsatz von Fasern in ultrahochfesten Betonen [18–19], der Teilflächenpressung und Hybridbewehrung [20–22] oder der Nutzung extrem hoher, sogenannter überkritischer Fasergehalte [23, 24], die z. B. übliche kreuzweise Oberflächenbewehrungen ersetzen können.…”

“…Nutzung extrem hoher, sogenannter überkritischer Fasergehalte[23,24], die z. B. übliche kreuzweise Oberflächenbewehrungen ersetzen können.…”