Bewegungsförderung bei sozial benachteiligten Frauen

Abstract

Zusammenfassung Hintergrund Das Projekt „Bewegung als Investition in Gesundheit“ (BIG) – ein partizipatives Projekt im kommunalen Setting – wurde 2005 entwickelt, um benachteiligten Frauen den Zugang zu körperlich-sportlicher Aktivität zu erleichtern. Seitdem wurde BIG deutschlandweit auf 17 Kommunen übertragen. Ziel Es wird untersucht, ob im BIG-Projekt sozial benachteiligte Frauen erreicht und an Bewegungskurse gebunden werden können. Zudem werden die Angaben der Frauen zu deren Gesundheitszustand und Sporttreiben berichtet. Zuletzt wird geprüft, ob 5 Risikofaktoren einer sozialen Benachteiligung sowie das Sporttreiben mit dem Gesundheitszustand assoziiert sind. Methode Quantitative Querschnittsdaten aus 6 Erhebungswellen (2006–2013) zweier Projektstandorte (Erlangen, Regensburg) wurden aggregiert. Zur Analyse der Zielgruppenerreichung wurden die Charakteristika der Teilnehmerinnen (N = 430) mit Bevölkerungsdaten der Standorte verglichen. Zielgruppenerreichung, Kursbindung und Angaben zu Gesundheitszustand und Sporttreiben wurden darüber hinaus deskriptiv analysiert. Der Einfluss der Risikofaktoren und des Sporttreibens wurde durch multivariate Regressionsanalyen untersucht. Ergebnisse Von den Teilnehmerinnen wiesen 67 % mindestens einen Risikofaktor auf. Die Frauen nahmen im Mittel 2,4 Jahre an den BIG-Kursen teil. Über 50 % der Frauen berichteten einen verbesserten Gesundheitszustand, über 60 % trieben im Vergleich zu der Zeit vor BIG mehr Sport. Die Anzahl vorliegender Risikofaktoren war mit dem Gesundheitszustand im Vergleich zur Zeit vor BIG (p < 0,001) assoziiert. Mangelnde Deutschkenntnisse zeigten einen signifikanten Zusammenhang mit dem aktuellen Gesundheitszustand. Schlussfolgerung Das BIG-Projekt erreicht sozial benachteiligte Frauen. Insbesondere Frauen mit wenig Risikofaktoren berichten positive Veränderung des Gesundheitszustands und Sporttreibens verglichen zur Zeit vor der BIG-Teilnahme. Hier scheinen die Anzahl vorliegender Risikofaktoren, sowie mangelnde Deutschkenntnisse von Bedeutung zu sein.

“That's like therapy”—A qualitative study on socially disadvantaged women's views on the effects of a community-based participatory research project on their health and health behavior

“…The transferability of the BIG approach was observed among the examined communities ( 37 ). Furthermore, quantitative data collected at two BIG sites between 2006 and 2013 reported improved health status and increased PA among participating women compared to before BIG participation ( 38 ). The present study adds to this existing evidence that many of these effects ( 35 – 38 ) were also observed among long-term participants and had positive effects on their physical, mental, and social health.…”

“…Furthermore, quantitative data collected at two BIG sites between 2006 and 2013 reported improved health status and increased PA among participating women compared to before BIG participation ( 38 ). The present study adds to this existing evidence that many of these effects ( 35 – 38 ) were also observed among long-term participants and had positive effects on their physical, mental, and social health. In addition, we identified further effects on the health behavior of participating women, such as changes in PA and dietary behaviors.…”

“…The German CBPR project Bewegung als Investition in Gesundheit (BIG, i.e., movement as an investment in health) investigated the impact of a participatory PA promotion project on socially disadvantaged women. Participation had positive effects on the general wellbeing and PA behavior of the participating women and contributed to their empowerment ( 33 – 38 ). While several studies have reported these short-term effects of participatory interventions ( 31 – 37 ), there is a lack of studies examining the long-term effects of participation in long-standing CBPR projects on the health and health behavior of socially disadvantaged women ( 39 ).…”

“…The present study addresses this research gap by using the long-standing BIG project, which has been running since 2005, as a study context ( 42 ). Data collected between 2006 and 2013 already showed that, on average, women had been participating in BIG for more than 2 years at that time ( 38 ). Using new qualitative data, this study builds on existing evidence on the effects of CBPR projects on the health and wellbeing of socially disadvantaged women and investigates what further effects long-term participation might have on their health and health behaviors.…”