Bewerten und Entscheiden. Co-Valuation in Verfahren der Heiligsprechung

Meier, Frank; Peetz, Thorsten

doi:10.1007/978-3-658-31549-8_6

Cited by 6 publications

(1 citation statement)

References 24 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Das führt erstens zur Frage nach der Körperlichkeit von Bewertungen. Und zweitens ergibt sich so die Möglichkeit, an konzeptuelle Debatten in der Bewertungssoziologie anzuknüpfen, die Bewertungen relationieren zu ähnlich basalen Praktiken wie Legitimation (Lamont 2012), Kategorisieren, Vergleichen und Quantifizieren (Heintz 2021) oder Entscheiden (Meier und Peetz 2021). Dies ermöglicht mir die praxeologische Unterscheidung von integrated practices, in meinem Fall der emische Gegenstand "Pfeifen", und dispersed practices, im meinem Fall das analytische Interesse an Bewertungen (und Entscheidungen).…”

unclassified

Decisions and their valuations—Microsociological observations on blowing the whistle in soccer

Weigelin

2022

Österreich Z Soziol

View full text Add to dashboard Cite

ZusammenfassungDer Fall des Fußballschiedsrichters verweist die Bewertungssoziologie auf Praktiken des Entscheidens. Unter Bedingungen körperlicher Anwesenheit und der Konfliktlage des sportlichen Wettkampfs muss der Schiedsrichter ständig Spielsituationen bewerten und auf Bewertungskommunikation von Spielsituationen durch Spieler („Reklamationen“, usw.) eingehen. Immer wieder entstehen so „strittige Situationen“. Diese verwickeln ihn in einen Entscheidungszwang: Pfeifen oder Nicht-Pfeifen wird ihm dann in bestimmten Spielsequenzen gleichermaßen als Entscheidung zugerechnet. Eine solche Entscheidung zieht im Fußball bekanntermaßen ihrerseits spielöffentliche (mitunter hoch aggressive) Bewertungskommunikation in Form von Beschwerden nach sich. Auf Basis einer qualitativen Studie (Interviews und Dokumentenanalyse) untersucht der Beitrag daher, wie die schiedsrichterliche Praktik des Pfeifens Entscheidungs- und Bewertungspraktiken verknüpft, und wie die situativen Bedingungen des Fußballspiels diese Praktiken körperlich und dramaturgisch formatieren. Der Beitrag knüpft an jüngere Debatten in der Bewertungssoziologie an, die nach der Verknüpfung von dispersed practices fragen (Bewerten, Vergleichen, Kategorisieren usw.) und ergänzt diese durch ein Augenmerk auf eine spezifische Praktik des Entscheidens.

show abstract

unclassified