2014
DOI: 10.1007/978-3-319-04990-8_10
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Beyond Class and Nation: Reframing Social Inequalities in a Globalizing World

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4
1

Citation Types

1
117
1
17

Year Published

2015
2015
2021
2021

Publication Types

Select...
5
2

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 98 publications
(136 citation statements)
references
References 33 publications
1
117
1
17
Order By: Relevance
“…Their experiences of normality and difference in the childhood arenas of home, hospital and school shape their narratives of identity and throw light on an underexplored aspect of the relationship between medicine and society. Significantly, as these distinctions become more blurred and confused in modern society (Jones and Higgs 2010), and as medical innovations such as face and hand transplantation become more widespread, we argue that such differences become another feature of the normativity of diversity (Beck 2007), rather than being the source of division and exclusion.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 84%
“…Their experiences of normality and difference in the childhood arenas of home, hospital and school shape their narratives of identity and throw light on an underexplored aspect of the relationship between medicine and society. Significantly, as these distinctions become more blurred and confused in modern society (Jones and Higgs 2010), and as medical innovations such as face and hand transplantation become more widespread, we argue that such differences become another feature of the normativity of diversity (Beck 2007), rather than being the source of division and exclusion.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 84%
“…Будучи само по себе не новым 1 , понятие индивидуализации наиболее прочно ассоциируется сегодня с работами У. Бека, Э. Гидденса, З. Баумана, посвященными социальным послед-ствиям глобализации капитала, рисков, потребления и знания (Beck, 1992(Beck, , 1994(Beck, , 2007Beck, Beck-Gernsheim, 2002;Beck, Lau, 2005;Bauman, 2013Bauman, [2000Bauman, ], 2007Giddens, [1991; Giddens, 2002Giddens, [1999). Теоретики индивидуализации наследуют постмодернистский тезис о том, что информационно-технологический скачок и развитие рынка обнажили человека перед целым рядом новых -обобщенных и удаленных -«значимых других» и, следовательно, усложнили процесс само-идентификации Bhat, 2013), в отличие от постмодернистов, они не говорят о тотальном конструировании личностей, а, напротив, подчеркивают способность современных людей «продюсировать, режиссировать и монтировать» свои биографии (Beck, 1994: 13).…”
Section: обстоятельства и процессы индивидуализации глазами теоретиковunclassified
“…Э. Гидденс обращает внимание на возросший доступ к экспертному знанию, позволяющему уходить от культурных и традиционалистских посылок в принятии решений (Giddens, [1991). У. Бек подчеркивает негативные соци-ально-экономические последствия глобализации, усиление общественной неопре-деленности и становление «экономики и общества риска» (Beck, 1992) и в то же время отмечает значение классического государства благоденствия как принципи-ального условия для раскрепощения, освобождения от прессинга класса, гендера, семьи (Beck, Beck-Gernsheim, 2002;Beck, 2007).…”
Section: обстоятельства и процессы индивидуализации глазами теоретиковunclassified
See 2 more Smart Citations