2020
DOI: 10.34119/bjhrv3n2-093
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Bioética E O Principialismo De Beauchamp E Childress: Noções, Reflexões E Críticas

Abstract: No presente trabalho foi realizada uma análise histórico-conceitual da Bioética e do Principialismo de Beauchamp e Childress, no qual, buscou-se demonstrar noções, propor reflexões e debater as críticas. Conclui que o Principialismo de Beauchamp e Childress constitui importante vertente bioética ao fornecer meios eficazes, práticos e imperativos para resolução dos conflitos morais.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
2
0
1

Year Published

2022
2022
2022
2022

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(3 citation statements)
references
References 1 publication
0
2
0
1
Order By: Relevance
“…Os referidos autores ( 16) utilizam seus princípios para discutir questões éticas da prática clínica e assistencial, objetivando analisar e solucionar os problemas morais existentes. No que tange a bioética clínica, pode-se problematizar a questão do desrespeito aos princípios da autonomia, caracterizada pela capacidade do indivíduo de se autogovernar, deliberar e agir de maneira livre; da beneficência, definida como a obrigação moral de beneficiar o outro; da não-maleficência, qualificada como a abstenção de causar dano a outrem; e da justiça, de cunho aristotélico, que se refere à disposição de um tratamento equitativo aos indivíduos, isto é, o dever moral de se proporcionar tratamento igualitário aos iguais e, aqueles em dissonância de condições, materiais ou não, que se encontram em posições de vulnerabilidade, devem ser tratados de maneira não igual, na medida de suas https://doi.org/10.17566/ciads.v11i4.920 desigualdades, levando em conta a necessidade de cada pessoa de forma justa e apropriada (16,28).…”
Section: Aspectos Bioéticos No Caso Prevent Seniorunclassified
“…Os referidos autores ( 16) utilizam seus princípios para discutir questões éticas da prática clínica e assistencial, objetivando analisar e solucionar os problemas morais existentes. No que tange a bioética clínica, pode-se problematizar a questão do desrespeito aos princípios da autonomia, caracterizada pela capacidade do indivíduo de se autogovernar, deliberar e agir de maneira livre; da beneficência, definida como a obrigação moral de beneficiar o outro; da não-maleficência, qualificada como a abstenção de causar dano a outrem; e da justiça, de cunho aristotélico, que se refere à disposição de um tratamento equitativo aos indivíduos, isto é, o dever moral de se proporcionar tratamento igualitário aos iguais e, aqueles em dissonância de condições, materiais ou não, que se encontram em posições de vulnerabilidade, devem ser tratados de maneira não igual, na medida de suas https://doi.org/10.17566/ciads.v11i4.920 desigualdades, levando em conta a necessidade de cada pessoa de forma justa e apropriada (16,28).…”
Section: Aspectos Bioéticos No Caso Prevent Seniorunclassified
“…In this sense, respect for people, beneficence, and justice were defined as ethical principles that should guide biomedical conduct during the Belmont Report, in 1978. Beauchamp and Childress followed up in 1979, who established beneficence, non-maleficence, autonomy, and justice as general principles of medical practice [ 2 , 3 ].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Traditional paternalistic medicine, in which the opinion of the physician prevails, is still common in clinical practice [ 4 , 5 ], reducing the freedom of opinion and autonomy of patients [ 2 , 3 ]. Respect for autonomy is related to the veracity and clarification of the information provided, and the request for consent from agents capable of conscious and voluntary decision-making, be they patients or their legal guardians [ 2 , 6 , 7 ].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%