Birds in boreal protected areas shift northwards in the warming climate but show different rates of population decline

Virkkala, Raimo; Rajasärkkä, Ari; Heikkinen, Risto K.; Kuusela, Saija; Leikola, Niko; Pöyry, Juha

doi:10.1016/j.biocon.2018.08.015

Cited by 22 publications

(24 citation statements)

References 51 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In our study region, the mean April-June temperature has increased by an average of 1.0 • C, and the mean annual temperature has increased by an average of 1.1 • C between the periods 1981-1999 and 2000-2017 [40]. Mirroring our results against these trends in climate, detection of workable mechanisms for retarding the negative effects of climate warming can be considered as of special importance.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 49%

“…We investigated the variation within the PAs in fine-grained air temperature patterns to assess whether larger temperature variation can slow down the negative effects of climate warming on bird species populations. We focused specifically on population size changes in northerly distributed bird species in a region where these species have contracting range-margin populations [39,40]. Alongside the temperature variability, we addressed two other potentially important drivers of bird population sizes: changes in the observed broad-scale air temperature (i.e., macroclimate) [41,42] and the size of the PAs [43,44], and also took the variation in forest proportion in the PAs into account.Specifically, we addressed the following two questions: (1) Is the density of bird species populations higher in PAs showing a larger variation in local temperature (conditions)?…”

mentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Can Topographic Variation in Climate Buffer against Climate Change-Induced Population Declines in Northern Forest Birds?

et al. 2020

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Increased attention is being paid to the ecological drivers and conservation measures which could mitigate climate change-induced pressures for species survival, potentially helping populations to remain in their present-day locations longer. One important buffering mechanism against climate change may be provided by the heterogeneity in topography and consequent local climate conditions. However, the buffering capacity of this topoclimate has so far been insufficiently studied based on empirical survey data across multiple sites and species. Here, we studied whether the fine-grained air temperature variation of protected areas (PAs) affects the population changes of declining northern forest bird species. Importantly to our study, in PAs harmful land use, such as logging, is not allowed, enabling the detection of the effects of temperature buffering, even at relatively moderate levels of topographic variation. Our survey data from 129 PAs located in the boreal zone in Finland show that the density of northern forest species was higher in topographically heterogeneous PAs than in topographically more homogeneous PAs. Moreover, local temperature variation had a significant effect on the density change of northern forest birds from 1981-1999 to 2000-2017, indicating that change in bird density was generally smaller in PAs with higher topographic variation. Thus, we found a clear buffering effect stemming from the local temperature variation of PAs in the population trends of northern forest birds.Diversity 2020, 12, 56 2 of 12 notable fine-grain heterogeneity in local climates caused by variation in topography (i.e., topoclimatic heterogeneity) [16][17][18][19]. The conservation of landscapes with high topoclimatic variation allows species to move shorter distances while tracking suitable conditions. Thereby, it may facilitate the extended persistence of trailing-edge (the contracting or retreating edge of range) populations by providing refuges and holdouts with favorable local climate conditions [20][21][22][23]. Thus, variation in topoclimates provides a potentially important buffering mechanism against the impacts of climate change on biodiversity [17].However, although the importance of topoclimatic variation for biodiversity preservation is intuitively credible, support for it largely comes from theoretical and model-based studies, or climatological assessments of variability in local climatic conditions [21,[24][25][26]. In essence, the evidence on the benefits of topoclimatic variation emerging from species surveys conducted across multiple sites or protected areas (PAs) is still scarce (see, however, [19]). Monitoring studies of species trends in topographically diverse landscapes both in PAs and outside them have revealed contrasting trends, including upslope as well as downslope expansion of populations, increases in abundance as well as declines of species, and even local extinctions [8,22,24]. Repeated surveys of only one or a few PAs provide useful insights but do not enable systematic comparisons of...

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 49%

mentioning

confidence: 99%

Can Topographic Variation in Climate Buffer against Climate Change-Induced Population Declines in Northern Forest Birds?

et al. 2020

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Alternatively, migratory distance correlates with breeding ground and may explain the influence of breeding ground. In a study of land birds in Finland, long-distance migrants declined more than short-distance migrants under a warming climate (Virkkala et al, 2018). It is also possible that Southern Siberia experienced regionwide habitat degradation, although such data are currently unavailable to evaluate this possibility.…”

Section: Ecological Correlates Of Population Trendsmentioning

confidence: 99%

Ecological Correlates of 20-Year Population Trends of Wintering Waterbirds in Deep Bay, South China

Sung¹,

Pang²,

Li³

et al. 2021

Front. Ecol. Evol.

View full text Add to dashboard Cite

Along the East Asian-Australasian flyway (EAAF), waterbirds are threatened by a wide range of human activities. Studies have shown that wintering populations of many species have declined in Australia and Japan; however, long term data along China’s coast are limited. In this study, we analyzed data collected from monthly bird surveys to quantify population trends of wintering waterbirds from 1998 to 2017 in the Deep Bay area, South China. Of the 42 species studied, 12 declined, while nine increased significantly. Phylogenetic comparative analysis revealed that population trends were negatively correlated to reliance on the Yellow Sea and body size. Further, waterbird species breeding in Southern Siberia declined more than those breeding in East Asia. These findings, coupled with a relatively high number of increasing species, support the continual preservation of wetlands in the Deep Bay area. This study provides another case study showing that data collected from wintering sites provide insights on the threats along migratory pathway and inform conservation actions. As such, we encourage population surveys in the EAAF to continue, particularly along the coast of China.

show abstract

“…Nykyinen ilmastonmuutoksen etenemisvauhti on todennäköisesti valtaosalle lajeista liian nopea, jotta ne voisivat sopeutua evolutiivisesti. Sen sijaan lajien levinneisyysalueet muuttuvat, ja esimerkiksi hyönteisten ja lintujen levinneisyysalueet ovat Suomessakin siirtyneet huomattavasti kohti pohjoista 42,43,44 . Lajien levittäytyminen uusille alueille ei ole itsestäänselvyys vaan edellyttää, että sopivaa elinympäristöä, jota pitkin levittäytyä, on riittävästi.…”

Section: Ilmastonmuutos Ja Luonnon Monimuotoisuusunclassified

Luonnon monimuotoisuus ja vihreä elvytys

Ahlvik

Boström

Bäck

et al. 2021

Suomen Luontopaneelin Julkaisuja

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Suomi on toistaiseksi selvinnyt koronaviruksen (COVID-19) aiheuttamasta kriisistä taloudellisesti verrokkimaita paremmin, mutta työllisyystilanne on silti heikentynyt ympäri maata ja talouden ennustetaan supistuvan noin 4,7 prosenttia vuonna 20201. Negatiivisten talousvaikutusten minimoimiseksi hallitus on suuntaamassa EU:n elpymisvälineestä varoja käytettäväksi toimiin, jotka samanaikaisesti auttavat ratkaisemaan aikamme kahta merkittävää kriisiä: ilmastonmuutosta ja luontokatoa. Kyse on aidosti vakavista kriiseistä. Esimerkiksi Maailman talousfoorumi on listannut luonnon ekosysteemien romahduksen ja ilmastonmuutoksen torjunnan epäonnistumisen sekä vaikutuksiltaan että todennäköisyydeltään viiden vakavimman ihmiskuntaa uhkaavan riskin joukkoon. Elämämme on täysin riippuvainen ekosysteemien ja lajien olemassaolosta ja niiden toiminnasta. Suomen Luontopaneeli katsoo, että elvytystoimien pitää kokonaisuudessaan auttaa yhteiskuntaamme selviämään koronan aiheuttamasta talouden supistumisesta niin, että elvytystoimet samalla aikaansaavat siirtymän kohti hiilineutraaliutta ja luonnon kokonaisheikentymättömyyttä. Tässä kannanotossa Luontopaneeli arvioi ympäristöministeriön kestävän elvytyksen työryhmän ja Suomen ilmastopaneelin esittämien sekä muutamien muiden elvytystoimien luontovaikutuksia ja antaa suosituksia elvytystoimien mahdollisten haitallisten luontovaikutusten välttämiseksi. Kuvaan 1 (sivulla 3) on koottu Luontopaneelin näkemys eri toimenpiteiden luonnon monimuotoisuus- ja elvytysvaikutuksista. Lähtökohta ja tavoite on luonnon kokonaisheikentymättömyys (engl. “no net loss of the integrity of ecosystems”). Suomen maaekosysteemien, sisävesien ja meriluonnon tilan heikkeneminen tulee pysäyttää seuraavien vuosikymmenten kuluessa. Osa toimenpiteistä vaikuttaa luonnon monimuotoisuuteen suoraan, esimerkiksi maankäytön kautta, ja osa epäsuorasti ilmastonmuutoksen (ks. tietolaatikko s. 7 ), ilmansaasteiden (s. 10) tai rehevöittävien ravinteiden (s. 11) kautta. Moni taloutta elvyttävä ja hiilineutraaliutta edistävä toimi voi aiheuttaa luontohaittaa. Kyse ei ole vastakkainasettelusta vaan siitä, että aidosti hyvät toimet voivat olla elvyttävyys-, ilmasto- tai luontovaikutuksiltaan ristiriitaisia. Tällaiset toimet tulisi suunnitella niin, että ne ovat yhdenmukaisia luonnon kokonaisheikentymättömyystavoitteen kanssa. Väistämättömät haitat tulee hyvittää luonnolle ekologisilla kompensaatioilla (ks. s. 4). Tämän kannanoton tarkoitus on tunnistaa ristiriitoja ja löytää keinoja lieventää niitä. Jokaisen toimenpiteen vaikutukset on arvioitu ja niiden osalta on esitetty ehdotukset siitä, kuinka mahdollisia haitallisia luontovaikutuksia voidaan pienentää.

show abstract

Birds in boreal protected areas shift northwards in the warming climate but show different rates of population decline

Cited by 22 publications

References 51 publications

Can Topographic Variation in Climate Buffer against Climate Change-Induced Population Declines in Northern Forest Birds?

Can Topographic Variation in Climate Buffer against Climate Change-Induced Population Declines in Northern Forest Birds?

Ecological Correlates of 20-Year Population Trends of Wintering Waterbirds in Deep Bay, South China

Luonnon monimuotoisuus ja vihreä elvytys

Contact Info

Product

Resources

About