Bleibt der Archipoeta anonym?

Schieffer, Rudolf

doi:10.7767/miog.1990.98.jg.59

Cited by 3 publications

(1 citation statement)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Contudo, como já adiantado, a execução das composições acabava por permitir a inclusão de estilos próprios, com seus maneirismos e características específicas e assim se tornou possível estabelecer ao menos a cronologia da atividade destes notários e, em alguns casos, através de referências cruzadas, descobriu-se a identidade de alguns poucos. Segundo Rudolf Schieffer (1990), os maneirismos estilísticos presentes nos documentos elaborados pelo notário denominado como "Rainald H" (ou seja, o oitavo notário a surgir dos registros de Rainald de Dassel como Chanceler), lembram aqueles encontrados nas canções escritas pelo Arquipoeta. Por outro lado, como notou Peter Godman em seus textos (2000; 2009; 2010; 2011; 2014), pode-se inferir e constatar que personagens, situações e locais mencionados nos diplomas de "Rainald H" possuem contrapartes nas canções do Arquipoeta.…”

Section: )unclassified

Salve mundi domine, Caesar noster ave! – Um estudo do Kaiserhymnus do Arquipoeta de Colônia

Araujo

2016

Anos 90

View full text Add to dashboard Cite

Resumo: Desde a descoberta do manuscrito 2071 da Biblioteca Real belga, na primeira metade do século XIX, contendo versões completas das duas mais famosas canções atribuídas ao Arquipoeta de Colônia, Salve mundi domine, Caesar noster ave! e Estuans intrinsecus, ira vehementi, a primeira canção suscitou consideráveis debates acerca de seu cunho laudatório e assumiu conclusões pesadamente nacionalistas com historiadores alemães das décadas de 1930 e 1940. Suas análises acerca do assim chamado Kaiserhymnus não sofreram contestações de monta até fins do século XX. No entanto, salta-nos aos olhos a seguinte questão: como analisar crítica e contextualizadamente uma canção considerada como um encômio imperial, na classe da Gesta Friderici de Otto de Freising e Rahewin entre outras obras, mas composta por um dos grandes (se não o maior) satiristas do século XII? Uma obra que marcadamente, a se crer nos analistas tradicionais, destoa do cânone do próprio autor? Para iniciarmos a resposta a este questionamento, procedemos a um estudo acerca das relações entre as principais personagens envolvidas no texto: o Arquipoeta e o Arcebispo Rainald de Dassel, seu patrono como poeta e seu empregador como notário da Chancelaria Imperial, um relacionamento no qual, como apontou Peter Godman em suas obras, desenvolveram intensa relação de cumplicidade intelectual. Ao inspirarmo-nos em questionamentos advindos da Análise Crítica do Discurso e do estudo da Cultura Política, nos dedicamos neste artigo a uma tradução do Kaiserhymnus para a Língua Portuguesa e à sua análise contextualizada estrofe por estrofe, o que nos permitiu alcançar conclusões muito divergentes das já consolidadas acerca da canção. * Professor adjunto em

show abstract

Section: )unclassified