Blockchain and institutional complexity: an extended institutional approach

Abstract

From a modern institutional economics viewpoint, blockchain is an institutional technology that minimizes transaction costs and greatly reduces intermediation. Through an analysis of blockchain, I demonstrate the possibilities of extended institutional approach – a new generation of complexity-focused methodologies and theories of institutional analysis that complement and expand the standard institutional paradigm. By using the theory of transaction value, I argue blockchain technologies not only will lead to a significant reduction in transaction costs but will also reorient intermediaries toward improving the quality of transactions and expanding the offer of additional transaction services. The theory of institutional assemblages indicates it is impossible to form a homogeneous system of blockchain-based institutions associated exclusively with the principles of decentralization, transparency, and openness. Blockchain-based institutions will be of a hybrid and conflicting nature, combining elements of opposing institutional logics – regulatory and algorithmic law, Ricardian and smart contracts, private and public systems, and uncontrollability and arbitration.

Improving IoT Federation Resiliency With Distributed Ledger Technology

“…Federations supported by DLTs, in the context of this paper, are seen as constitutional catallaxies [19] and institutional assemblages [44] i.e., platforms of platforms, which try to collaboratively aim for the collective good of their constituent members. Catallaxies are a hybrid of economies and governance, and institutional assemblages are collections of institutions.…”

Post-Institutionalism in the XXI Century: Expanding, Experimenting, Philosophizing

“…Но формирование широкой программы постинституциональных исследований все же необходимо продолжать. Мои предложения изложены в ряде работ (Фролов, 2020а, 2020bFrolov, 2021), однако выработка постинституциональной повестки дня и методологической рамки -не авторский проект, а большая задача для сообщества институциональных экономистов. Общность тех методологических подходов, которые я отношу к постинституционализму, связана с их выраженным акцентом на институциональной сложности, органичной междисциплинарностью, отказом от упрощающих редукционистских трактовок в стиле NIE, а также недоверием к свойственному OIE холизму.…”

Трансакционные Эффекты Развития Блокчейн-Технологий

“…Институциональная природа блокчейна не сводится просто к специфическому институту посредничества, она более сложна и неоднозначна. Поэтому можно согласиться с исследователями, которые считают, что традиционные подходы институционального анализа ограничены в понимании природы блокчейна, поскольку не способны описывать сложные и многомерные явления [4].…”

“…Апеллируя к позиции сторонников теории трансакционных издержек, Д. П. Фролов в то же время указывает на ограниченность понимания институциональной природы блокчейна только с позиции минимизации трансакционных издержек и устранения посредничества. По его мнению, блокчейн-технологии не только снижают трансакционные издержки, но и способствуют увеличению трансакционной ценности для экономических субъектов за счет появления новых позитивных трансакционных эффектов на базе блокчейна [4]. Иными словами, речь идет о том, что институциональные технологии, обслуживающие процесс осуществления любой трансакции, помимо ее основного результата генерируют сопутствующий институциональный результат.…”

“…Фролов, блокчейн вряд ли устранит полностью посредников. Скорее речь идет об их сокращении и усилении конкуренции между ними в части способности генерировать дополнительную трансакционную ценность [4]. В дополнение к этому тезису следует отметить, что блокчейн как институциональная технология создает дополнительный эффект не только для каждой отдельно совершаемой трансакции (например, на сделки по получению кредита), но и мультипликативно распространяется на смежные трансакции, повышая их качество (например, на сделки по купле-продаже товара через блокчейн-платформу и пр.)…”