Blurred Lines: A Case Study on the Ethics and Aesthetics of Copying

Ortland, Eberhard

doi:10.5040/9781474254540.ch-013

Cited by 3 publications

(3 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…11 Cf. e.g., Cambridge Consultants (2019 31; see also Ortland (2018) 136-161 (with further references). 12 Gillespie (2018).…”

Section: IIImentioning

confidence: 99%

Digital Ethics

2022

View full text Add to dashboard Cite

Digital images raise ethical issues that have so far received only little attention. The discrete pixels of digital images can be freely combined. Compared to the dissemination of analog images the net enables dis-proportionately greater control over how digital images are to be distributed. As of today, the consequences for contemporary visual communication as well as for the cultural visual memory are all but clear. Can there be an applied ethics of digital images at all? What could be the content of such a normative ethics? And what is the relationship between ethics and the law of digital images? This volume brings together the contributions to an interdisciplinary German-Italian conference at Villa Vigoni, sponsored by the DFG. With contributions by Prof. Gianmaria Ajani, Prof. Tiziana Andina, Dr. Eva-Maria Bauer, Dr. Davide Dal Sasso, Prof. Dr. Thomas Dreier, PD Dr. Johannes Eichenhofer, Prof. Maurizio Ferraris, Prof. Dr. Christophe Geiger, Prof. Dr. Dr. h.c. Werner Gephart, Olivia Hägle, Prof. Wybo Houkes, Dr. Lisa Käde, Prof. Massimo Leone, Lorenz Müller-Tamm, Dr. Eberhard Ortland, Prof. Dr. Benjamin Raue, Ass. Prof. Cosetta Saba, Prof. Dr. Reinold Schmücker, Ass. Prof. Enrico Terrone and Prof. Dr. Wolfgang Ullrich.

show abstract

“…11 Cf. e.g., Cambridge Consultants (2019 31; see also Ortland (2018) 136-161 (with further references). 12 Gillespie (2018).…”

Section: IIImentioning

confidence: 99%

Digital Ethics

2022

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Indeed, some particular cases have ended in courts because the composer of the source work has felt offended or harmed for other people appropriating her music (cf. Ortland 2016, Young 2021. The aim of this paper is to shed light on this topic, contributing to clarify the extent to which musical appropriation is fair.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Ethical Issues on Musical Appropriation

Puy

2021

Disputatio

View full text Add to dashboard Cite

This paper aims to shed light on the question of whether musical appropriation is ethically unobjectionable. James Young (2021) has recently advanced a position on this topic, according to which, whereas the appropriation of a whole work is uncontroversially non-permissible, the appropriation of parts of a work is usually permissible. He grounds this view in ontological matters and in a criterion of fair use in terms of economic harm to the source work’s composer. I argue that, pace Young, we cannot make general ethical claims about musical appropriation because their truth is sensitive to the musical genres that the involved works belong to. First, I clarify the scope of musical appropriation by means of considerations on musical practices and ontology. This will reveal that versions and covers are not genuine cases of musical appropriation. In a second step, I consider a specific kind of musical appropriation: using the first measures of a source work as the first measures of a secondary work. I show that, even if we assume Young’s ontological framework and his criterion on fair use, the instances of this kind of musical appropriation count as fair or unfair depending on the musical genres of the involved works due to their normative implications for the composition and appreciation of those works.

show abstract

“…93.77 Das sah offenbar das U.S. Bundesgericht für den Central District von Kalifornien anders in seiner Entscheidung über die Ansprüche der Rechtsnachfolger des 1984 verstorbenen Sängers und Bandleaders Marvin Gaye gegen den Pop-Produzenten Pharell Williams wegen behaupteter Ähnlichkeiten zwischen dem Robin-Thicke-Hit "Blurred Lines" (2013) und einigen klassischen Soul-Stücken von Marvin Gaye (Williams v. Bridgeport Music Inc., U.S. Federal District Court, C.D. Cal., 2.12.2015); kritisch dazuOrtland (2016) sowie das Minderheitenvotum der Berufungsrichterin Nguyen vom U.S. Court of Appeals for the 9th Circuit v.21.3.2018. 78 BGH, Urteil v. 17.…”

unclassified

Material und Werk im Urheberrecht

Ortland

2023

Literatur Und Recht

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

ZusammenfassungAnhand der Unterscheidung zwischen Material und Werk untersucht der Beitrag, wie das Urheberrecht Texte und Gestaltungsleistungen vergegenständlicht. Der Materialbegriff wird im Urheberrecht einerseits als Residualkategorie für all das verwendet, was gerade nicht als urheberrechtlich geschütztes Werk angesprochen werden soll, andererseits als übergreifende Kategorie, die Werke und Nicht-Werkhaftes gleichermaßen anspricht. Er findet darüber hinaus auch als abstrakte Kategorie für ‚urheberrechtlich geschütztes Material‘ ungeachtet aller Unterschiede zwischen Text, Bild, Tonaufnahme usw. Verwendung. Die rechtliche Vergegen-ständlichung von Literatur setzt insbesondere bei der Nutzung von Teilen urheber-rechtlich geschützter Werke als Material zur Schaffung neuer Werke ein. Zur Regelung der Konflikte zwischen den Interessen der Urheber geschützter Werke, die als Material oder Vorlage für fremdes Werkschaffen genutzt werden, und den Interessen derjenigen, die an der Möglichkeit der Entstehung neuer, auch referenzieller Werke interessiert sind, enthält das Urheberrecht Bestimmungen über die zustimmungsbedürftige Bearbeitung und gesetzliche Erlaubnisse u.a. für Zitate sowie Karikatur, Parodie und Pastiche.

show abstract

Blurred Lines: A Case Study on the Ethics and Aesthetics of Copying

Cited by 3 publications

References 0 publications

Digital Ethics

Digital Ethics

Ethical Issues on Musical Appropriation

Material und Werk im Urheberrecht

Contact Info

Product

Resources

About