Bolsa Família Ou Desempenho Da Economia? Determinantes Da Reeleição De Lula Em 2006

Abstract

ResumoEste artigo investiga os determinantes dos resultados das eleições presidenciais brasileiras de 2006, em particular o papel do programa Bolsa Família e do desempenho econômico na migração da base eleitoral de Lula para regiões menos desenvolvidas. Os resultados indicam que, entre eleitores habituais de Lula, a participação no programa não aumenta a probabilidade de voto nesse candidato em 2006. Entre eleitores habituais de outros candidatos, esse efeito é positivo. Além disso, um maior crescimento econômico somente significou votos adicionais para Lula entre os eleitores mais ricos. Por fim, o impacto do programa Bolsa Família se mostrou bastante superior ao do desempenho econômico. No entanto, nenhum dos dois fatores foi capaz de explicar satisfatoriamente toda a extensão da mudança observada em 2006.Palavras-chave: Bolsa Família; Lula; Eleições Presidenciais; Viés de Agregação. AbstractThis paper investigates the determinants of the outcome of Brazilian presidential elections in 2006, in particular the role of the Bolsa Família Program and the economic performance in the migration of the electoral base of Lula for less developed regions. Among the usual Lula's electorate, joining the Bolsa Família program did not increase the likelihood of voting in this candidate. Among the other voters, this effect was positive. Moreover, higher economic growth only resulted in more votes for Lula among the richest voters. Regarding the elections results, the impact of Bolsa Família proved to be quite superior than the economic performance. However, neither of the two factors was able to satisfactorily explain the full extent of the observed change in 2006.

When Payouts Pay Off: Conditional Cash Transfers and Voting Behavior in Brazil 2002–10

“…First, effects for 2002 are stronger if estimated using solely Bolsa Escola or Bolsa Alimentação (0.15, with se = 0.059; 0.27, with se = 0.086), suggesting that summing coverage of the two programs introduces measurement error that attenuates estimated effects. Second, CCT effects in 2006 and 2010 would probably be smaller if we could discount changes in voting patterns that would have occurred simply because the PT went from being the challenger to the incumbent (Canêdo‐Pinheiro ; Zucco ). Including the vote share of the PT's presidential candidate in 2006 as a control in the estimation of the CCT effects in 2010, for instance, reduces estimates of CCT effects from 0.18 to just about 0.08 (with se = 0.023).…”

“…This was soon followed by Nicolau and Peixoto () and Zucco (), with more data‐intensive studies of electoral results that found more evidence in support of a BFP electoral effect. Other studies have included geographical analysis tools (Soares and Terron ), ecological inference techniques (Canêdo‐Pinheiro ) and public opinion survey data (Licio, Castro, and Renno ) and mostly concur that CCTs had at a non‐negligible effect on voting behavior. Additional work has placed CCTs in the context of a wider political strategy to bypass local‐level politicians (Fenwick ) and has found little evidence of clientelism in the BFP (Fried ; Sugiyama and Hunter ).…”

Cobertura da imprensa e eleições presidenciais de 2006 efeitos realmente limitados?

“…Entre os diversos trabalhos que analisaram as razões do voto em Lula em 2006, é praticamente unânime a opinião de que a avaliação retrospectiva do governo, influenciada especialmente por "fatores econômicos", pesou na sua reeleição. O petista se beneficiou do crescimento econômico pequeno, porém persistente, da inflação baixa, do aumento do poder de consumo da população e, sobretudo, do Bolsa Família, programa de distribuição de renda implementado pelo seu governo (Nicolau e Peixoto, 2006;Carraro et al, 2007;Abensur, Cribari--Neto e Menezes, 2007;Rennó, 2007;Hunter e Power, 2007;Zucco, 2008;Canêdo-Pinheiro, 2009;Licio, Rennó e Castro, 2009;Singer, 2009;Marques et al, 2009).…”

“…O resultado da eleição presidencial brasileira de 2006 levantou alguns pontos que ganharam maior atenção de pesquisadores e analistas: o impacto dos programas de distribuição de renda do governo Lula (Partido dos Trabalhadores, PT), em especial o Bolsa Família (Abensur, Cribari-Neto e Menezes, 2007;Marques et al, 2009;Lício, Rennó e Castro, 2009;Canêdo-Pinheiro, 2009;Corrêa, 2010), e do crescimento econômico para a vitória do petista (Carraro et al, 2007); a nova configuração das bases * Versões diferentes deste artigo foram apresentadas no XIX Congresso da Compós, no IV Congresso da Compolítica e no IV Congresso Latino Americano da Wapor. Agradeço as críticas e comentários recebidos em cada um desses eventos.…”

Estimativas De Votos De Dilma Rousseff Nas Eleições Presidenciais De 2010 Sob O Âmbito Do Bolsa Família

“…O Bolsa Família (BF) é um programa de transferência (Canêdo-Pinheiro, 2009). Existem evidências que esta migração de votos foi causada pelo programa de assistencialismo Bolsa Família, ver Zucco (2008), Carraro et al (2007) e Souza e Cribari-Neto (2013).…”