Borders, border regions and economic integration: One world, ready or not

Anderson, Joan B.; Wever, Egbert

doi:10.1080/08865655.2003.9695599

Cited by 58 publications

(37 citation statements)

References 18 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…It means the knowledge spillover is geographically localized that is why knowledge flows are larger within countries than between regions located in different countries across national borders. These results are consistent with the argument by Anderson and Wever (2003) that the effects of a border on economic interaction not only depend on the opening of physical borders but also on the degree of openness, cultural, racial, and linguistic differences, political relations between the respective regions and the degree of economic disparity.…”

Section: Discussionsupporting

confidence: 92%

See 1 more Smart Citation

Technology Spillovers and International Borders: A Spatial Econometric Analysis

Naveed

Ahmad

2016

Journal of Borderlands Studies

View full text Add to dashboard Cite

The borders of the EU are open for the movement of resources but still there can be some strong negative effects of international borders on productivity and knowledge spillovers compared to the internal regional borders. These negative effects could be due to language barriers, cultural differences, local rules and regulation, legal issues, property rights, etc. These effects of international borders have an economic significance that need to be controlled when analyzing the regional knowledge spillovers. This aspect related to international borders has not been fully taken into account in the existing literature related to knowledge spillovers, therefore, ignoring this effect might under-or overestimate the effect of knowledge and technology spillovers. The results show that technology and knowledge spillovers are mainly coming from internal neighbor regions only, whereas spillovers across the international borders are statistically insignificant. Moreover, the results show that not properly incorporating border effects will lead to inaccurate estimates of the spillovers.

show abstract

Section: Discussionsupporting

confidence: 92%

“…According to Anderson and Wever (2003), the effects of a border on economic interaction depend on the nature of that border. Particularly, it depends on the degree of openness, the degree of cultural, racial and linguistic differences, political relations between the respective regions and the degree of economic disparity.…”

Section: Literature Reviewmentioning

confidence: 99%

Technology Spillovers and International Borders: A Spatial Econometric Analysis

Naveed

Ahmad

2016

Journal of Borderlands Studies

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…The concept of "spatial integration" is generally used to refer to the interactions between different territories, whether these relations are international (Dabinett and Richardson 2005), interregional (Armstrong and Vickerman 1995;Anderson and Wever 2003), between cities (Cheshire 1999;van Oort, Burger, and Raspe 2010), or intra-metropolitan (Hansen and Serin 2007;Sohn, Reitel, and Walther 2009). Spatial integration thus reflects "the creation and maintenance of intense and diverse patterns of interaction and control between formerly separate social spaces" (Lee 2009, 398).…”

Section: The Concept Of Cross-border Integrationmentioning

confidence: 99%

Comparing Cross-border Metropolitan Integration in Europe: Towards a Functional Typology

Decoville

Durand²,

Sohn³

et al. 2013

Journal of Borderlands Studies

106

View full text Add to dashboard Cite

This article analyses the process of spatial integration in ten European cross-border metropolitan regions by comparing three indicators, relating to flows of cross-border commuters, differentials of gross domestic product per capita and residents' citizenship. Our results allow, firstly, confirmation of the hypothesis that the greater the economic disparities, the greater the level of interactions measured by cross-border commuting. Our work also allows confirmation of the hypothesis that strong economic interactions have an impact on the cross-border integration of communities, measured by the proportion of residents based on the other side of the border. Finally, this article leads to a typology based on three models of cross-border integration being proposed: by specialization, by polarization and by osmosis.

show abstract

“…Frankfurt (Oder) és Slubice városát össze-hasonlítva például a külföldi vendégmunkások aránya a foglalkoztatottak kö-zött rendkívül alacsony (Dascher 2003). Még az illegális munkavállalók számára sem kedvelt a német-lengyel határ menti terület, mert számukra a határ átlé-pése csak lehetőséget kínál az EU gazdagabb területeinek irányába való elmozdulásra (Anderson, Wever 2003).Stiller (2003) átfogó empirikus kutatásában számos olyan egyéb tényezőre mutat rá, mely terheli a határ menti területek integrációját. Munkájában leginkább a csökkenő foglalkoztatottsági szintet és az erős jövedelmi egyenlőtlenséget hangsúlyozza, 8 s rámutat, hogy a német-lengyel határ menti területnek még egészen hosszú fejlődési pályát kell befutnia addig, amíg a határok által korábban elválasz-tott piacok összeforrnak és az államhatárok elveszítik jelentőségüket.…”

unclassified

A regionális integrációk hatása a határ menti területek fejlődésére – az amerikai–mexikói és a német–lengyel példa

Pásztor

2013

TéT

View full text Add to dashboard Cite

A regionális integrációk hatása a határ menti területek fejlődésére -az amerikai-mexikói és a német-lengyel példaThe effect of regional integrations on the development of borderlands -The American-Mexican and the German-Polish examples PÁSZTOR SZABOLCSKULCSSZAVAK: regionális integráció, USA, Mexikó, Németország, Lengyelország, határ menti terület, új gazdaságföldrajz ABSZTRAKT: A tanulmány egy speciális megközelítés mentén vizsgálja a regionális integrációk hatását a határ menti területek fejlődésére. Az új gazdaságföldrajz releváns elméleti következtetéseiből kiindulva bemutatja a NAFTA és az Európai Unió keretében létrejövő területi dinamizmusokat, úgy hogy közben a látványos átalakuláson átesett amerikai-mexikói, és a nagy várakozások elé néző német-lengyel határ menti terület átalakulásának kritikai elemzését végzi el. Konklúzióként pedig megfogalmazza, hogy a regionális integrációkban nem jelölhető ki homogén fejlődési út a határ menti terüle-tek fejlődésére, így az új gazdaságföldrajz modellszerű megközelítéseit is fenntartások-kal kell kezelnünk. KEYWORDS: regional integration, USA, Mexico, Germany, Poland, borderlands, new economic geography ABSTRACT: With the all-pervasive globalisation of the world economy, a large number of factors contribute to the total or partial disappearance of national borders. Among them, regional integration must be mentioned as it plays a vital role in eliminating customs duties and non-tariffs trade barriers. As regional integration is often described as being one of the most effective means of integrating borderlands into the world economy and trade, expectations are high. This increased interest is also perceptible in the European Union (EU) where the economic landscape is highly punctuated by less integrated border regions. Many researchers have therefore directed their attention to the spatial impact of regional integration efforts, not just in the EU but all over the world. Within the framework of the new economic geography (NEG) several models have been created and they all deal with the consequences of spatial reallocation when trade is liberalised. Therefore the initial aim of this contribution is to collect and synthesize these models, arriving at a clear conclusion. After summarising the relevant NEG framework for borderlands, two case studies are presented in an attempt to answer the original research questions. First of all it tests the exactness of the models and later, with the help of a brief economic history discourse takes into consideration the exact direction of integration tendencies. BevezetésA határok és a határkutatás témáját feszegető szakirodalom (Herzog 1990;Ohmae 1995;van Houtum 2012) már korábban is rámutatott arra a tényre, hogy a globalizációs folyamatok nyomán az erőközponti egyensúly változásának köszönhető-en az egész világon jellegadóvá vált a nemzeti határok gazdasági értelemben vett állandó változása, mozgása. E rendszerben többnyire azok a határ menti térségek váltak kulcsterületekké, egyfajta kísérleti laboratóriumokká, ahol a különböző...

show abstract

Borders, border regions and economic integration: One world, ready or not

Cited by 58 publications

References 18 publications

Technology Spillovers and International Borders: A Spatial Econometric Analysis

Technology Spillovers and International Borders: A Spatial Econometric Analysis

Comparing Cross-border Metropolitan Integration in Europe: Towards a Functional Typology

A regionális integrációk hatása a határ menti területek fejlődésére – az amerikai–mexikói és a német–lengyel példa

Contact Info

Product

Resources

About