Bric-T Ülkeleri̇nde Ekonomi̇k Büyüme, Dişa Açiklik, Elektri̇k Tüketi̇mi̇ Ve Çevre İli̇şki̇si̇ne Yöneli̇k Ampi̇ri̇k Bi̇r Çalişma

Abstract

Tarım toplumundan sanayi toplumuna geçiş ile birlikte üretim miktarları evrensel boyutta hız kazanan bir büyüme temposu yakalamıştır. Sanayileşmenin yanı sıra kentleşme ve nüfus artışı gibi faktörler de arz ve talep büyüklüklerinin değişiminde önemli rol oynamıştır. Üretimi artırmak için daha fazla doğal kaynak ve enerji kullanımı ise ekolojik dengeleri olumsuz yönde etkileyerek yaşam kalitesinin düşmesine neden olmuştur. Ancak belirli bir gelir düzeyine ulaştıktan sonra ülkeler, başlangıçta yarattıkları çevresel sorunları azaltmak için çözüm yolları arayışına girmektedirler. Bu çalışmada; ekonomik büyüme, ticari açıklık, elektrik tüketimi ve karbon dioksit salınımı (CO2) arasındaki ilişki, 1992-2014 dönemine ait verilerden hareketle BRIC-T ülkeleri için panel veri analizi kullanarak test edilmektedir. Bootstrap nedensellik bulgularına göre; Rusya’da gelir ve karbondioksit salınımları arasında çift yönlü, Hindistan’da elektrik tüketiminden ve Brezilya’da ise dışa açıklıktan karbondioksit salınımlarına doğru olmak üzere tek yönlü bağıntılar bulunmaktadır. Diğer yandan AMG testi ise Brezilya, Çin ve Türkiye’de elektrik tüketiminin; Rusya ve Çin’de dışa açıklığın ve Hindistan’da da gelirin CO2’yi artırdığını göstermektedir. Bunlardan farklı olarak Çin’de gelir artışı, CO2 değerlerinin azalmasına yol açmaktadır.

The Long-Run Linkage among the Macroeconomic Factors and CO2 Emissions in terms of Sea Transport Induced EKC Hypothesis in USA

“…In the existing literature, it can be realized that there are many studies testing the EKC hypothesis in various countries in terms of different income groups. Fodha and Zaghdoud (2010), Nasir and Rehman (2011), Ozturk and Acaravci (2013), Saboori and Sulaiman (2013), Farhani et al (2014), Lau et al (2014), Apergis and Ozturk (2015), Rabbi et al (2015), Jebli et al (2016), Ozturk et al (2016), Kalayci (2017), Ozkan et al (2019), Ozmen et al (2019), Kalayci (2021), andTarazkar et al (2021) analyze the validity of the EKC hypothesis in countries and/or country groups. It seems that studies addressing the EKC hypothesis on a sectoral basis are in the minority.…”