Brothers in arms, yet again? Twenty-first century Sino-Russian strategic collaboration in the realm of defence and security

Watts, John; Ledberg, Sofia K.; Engelbrekt, Kjell

doi:10.1080/14702436.2016.1238747

Cited by 11 publications

(7 citation statements)

References 21 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…52 The enhanced collaboration between China and Russia is due first, to the removal of their border disputes, and second, to the growing systemic pressure from the US's unipolarity. 53 As Marcel de Haas and Bobo Lo claim, 54 the Eastern Expansion of the North Atlantic Treaty Organization (NATO) and its PFP Program in Central Asia demonstrate the US's intention to contain Russia. They presume that this is why Russia has increasingly reciprocated Chinese advances in strategic cooperation.…”

Section: China-russia Relationsmentioning

confidence: 99%

China-Russia Strategic Partnership: The Strategic Fulcrum of China's Rise?

Yu,

Sui

2024

International Journal

View full text Add to dashboard Cite

During the post-Cold War era, China has committed to creating a strategic partnership with Russia. Doing so is a key part of China's foreign strategy of restoring its past glory as a great power, with this partnership as the strategic fulcrum for its “peaceful” rise at the systemic or global level. It also reflects China's desire to intensify cooperation with its largest neighbour to sustain economic growth. By formulating a strategic partnership, China wishes to re-shape the current global order and counterattack its perceived containment of its rise by the US. By intensifying cooperation, particularly around the economy and resource development, China hopes to sustain the growth that its political leaders have long considered as underlying China's “hard” power and rejuvenation. By expanding their military collaboration, China aspires to accelerate the PLA's modernization and work with Russia to contain US military unilateralism and hegemony.

show abstract

Section: China-russia Relationsmentioning

confidence: 99%

China-Russia Strategic Partnership: The Strategic Fulcrum of China's Rise?

Yu,

Sui

2024

International Journal

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…A continuación se desarrolla una síntesis del debate internacional, sin ánimo de exhaustividad, sobre las relaciones chino-rusas vertebrado en torno a los tres elementos adelantados por Lo (2008). En relación con la oposición de intereses bilaterales o regional-geopolíticos entre China y Rusia, permanecen vigentes enfoques que entienden que esas contradicciones antes o después supondrán un freno en la asociación estratégica entre China y Rusia (BUSZYNSKI, 2010;CARLSSON et al, 2016;FREE-MAN, 2018;WATTS et al, 2016;YUJUN, 2014). El núcleo potencial de mayor tensión sigue siendo Asia Central, como un área en la que se solapan intereses y expectativas de influencia de ambas potencias.…”

Section: Introductionunclassified

“…El núcleo potencial de mayor tensión sigue siendo Asia Central, como un área en la que se solapan intereses y expectativas de influencia de ambas potencias. No obstante, algunos de los autores escépticos destacan elementos de avance en la cooperación, como Watts et al (2016) en el ámbito militar, o Freeman (2018) en el de la energía.…”

Section: Introductionunclassified

“…En cuanto a las perspectivas rusa y china de evolución del orden internacional y de su estructura de gobernanza global, la hipótesis de Lo (2008) del "eje de conveniencia", o su versión actualizada de "asociación de conveniencia" (Lo, 2017), retiene el apoyo de parte de los especialistas (BUSZYNSKI, 2010;KEDI, 2016;WATTS et al, 2016). El propio Dmitri Trenin, director del Carnegie Moscow Center, y uno de los más reputados liberales rusos en el ámbito de las Relaciones Internacionales, exponía con anterioridad a la crisis de Ucrania argumentos en esta línea al entender que tanto Moscú como Pekín carecían de estrategias de largo término que pudieran mantener los vínculos requeridos por una relación estable (TRENIN, 2012).…”

Section: Introductionunclassified

“…Respecto a la asimetría entre China y Rusia, y sus consecuencias, las aportaciones de los autores se pueden dividir en tres grupos. Uno primero se adhiere al escepticismo del autor australiano (BORDACHEV, 2017;BUSZYNSKI, 2010;CHASE et al, 2017;LARIN, 2014;WATTS et al, 2016;YUJUN, 2014). Algunos autores chinos, como Yujun (2014), consideran a Rusia un lastre llamado a limitar las decisiones tácticas más audaces que China requiere para constituirse en una superpotencia global.…”

Section: Introductionunclassified

See 2 more Smart Citations

Las relaciones China - Rusia en la era de la Iniciativa de la Franja y la Ruta: la mutua adaptación a la asimetría

Ruiz-Ramas¹

2020

Estudos Internacionais

View full text Add to dashboard Cite

El debate acerca de las relaciones entre China y Rusia, y en particular, acerca del alcance potencial de su “asociación estratégica”, tiene en la obra de Bobo Lo (2008) y su concepto de “eje de conveniencia” un inevitable punto de anclaje. El escepticismo del autor respecto a la naturaleza y sostenibilidad de la asociación estratégica entre las dos grandes potencias descansa en tres elementos: la existencia de intereses contrapuestos tanto en el estricto ámbito bilateral como entre sus proyectos de integración regional; la divergencia en el diseño del futuro orden internacional llamado a sustituir el “momento unipolar” (Krauthammer, 1990) de supremacía estadounidense; y por último, la creciente asimetría entre China y Rusia en términos económicos, extensible, salvo en el terreno militar, al resto de capacidades estructurales. En este artículo se realiza una revisión del debate sobre las relaciones China-Rusia partiendo de los tres aspectos mencionados. A continuación, operando desde ellos, se analizan las relaciones China - Rusia desde el lanzamiento por China de la Iniciativa de la Franja y la Ruta (IFR), tanto en lo respectivo a los acuerdos bilaterales, como en la coordinación de la IFR con la Unión Económica Euroasiática (UEE) liderada por Rusia. Las principales conclusiones del estudio son, igualmente, tres. Por un lado, la voluntad de hacer progresar la “asociación estratégica” de gobernantes chinos y rusos, y en paralelo, de minimizar las fuentes de conflicto entre ambas potencias, han devenido en el avance sustancial de su cooperación, aplicable tanto a acuerdos bilaterales como regionales. Por otro lado, siendo cierto lo anterior, persiste un fuerte desequilibrio entre el contenido real de estos acuerdos y la retórica con que, especialmente Rusia, proyecta sus relaciones con China. La tercera conclusión pasa por evidenciar que la asimetría entre China y Rusia, a pesar de mantenerse en aumento, no ha imposibilitado profundizar en la “asociación estratégica”. Un resultado favorecido por la mutua adaptación de China y Rusia a una relación asimétrica entre dos estados con identidad de gran potencia. Así, la dinámica de sus relaciones advierte un intercambio tácito por el que Rusia asume que es China quien determina la política económica y comercial de la integración euroasiática; mientras China se aclimata a las exigencias narrativas de Rusia para sostener su relato de liderazgo político en Eurasia.

show abstract

China-Russia military cooperation in the context of Sino-Russian strategic partnership

Sui

2019

Asia Eur J

View full text Add to dashboard Cite

Brothers in arms, yet again? Twenty-first century Sino-Russian strategic collaboration in the realm of defence and security

Cited by 11 publications

References 21 publications

China-Russia Strategic Partnership: The Strategic Fulcrum of China's Rise?

China-Russia Strategic Partnership: The Strategic Fulcrum of China's Rise?

Las relaciones China - Rusia en la era de la Iniciativa de la Franja y la Ruta: la mutua adaptación a la asimetría

China-Russia military cooperation in the context of Sino-Russian strategic partnership

Contact Info

Product

Resources

About