Brucellosis in Brazil

Poester, Fernando Padilla; Gonçalves, Vı́tor Salvador Picão; Lage, Andrey Pereira

doi:10.1016/s0378-1135(02)00245-6

Cited by 133 publications

(110 citation statements)

References 1 publication

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…For instance, only the cost of vaccination represents additional several million Reais since in 2011 approximately 11.8 million cattle have been vaccinated in Brazil (OIE 2012). Furthermore, possible human infections due to bovine brucellosis have not been precisely assessed in Brazil, where there are scarce reports of human infections, although it has been clearly identified a significant human health issue among risk occupational groups in Brazil (Ramos et al 2008) since the country is free of Brucella melitensis, which reduces the risk of human brucellosis (Poester et al 2002). Although underreported, human brucellosis in Brazil certainly represents an additional economic burden due to medial costs, although and most importantly, human infections have a major social impact due to decreased productivity and quality of life, and occasionally incapacitation or death.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Economic losses due to bovine brucellosis in Brazil

et al. 2013

View full text Add to dashboard Cite

Pesq. Vet. Bras. 33(6):759-764, junho 2013 759 RESUMO.-[Perdas econômicas devidas à brucelose bovina no Brasil.] A brucelose é uma zoonose de importân-cia mundial. Recentes dados epidemiológicos dessa doença foram obtidos por meio de estudos que abrangeram em torno de 90% do rebanho bovino do Brasil. Observa--se escassez de informações sobre o impacto econômico causado pela brucelose bovina, portanto, o objetivo do presente estudo foi estimar as perdas econômicas na pecuária brasileira. Gastos relacionados com as ocorrências de abortos, natimortos, subfertilidade, descartes involuntários, mortalidade, intervenções veterinárias, diminuição da produção de leite e de carne, foram considerados nos cálculos. As perdas devidas à brucelose bovina no Brasil foram estimadas em R$ 420,12 ou R$ 226,47 para cada fêmea infectada acima de 24 meses de idade em rebanhos de leite Brucellosis is an important zoonosis of worldwide distribution. Reliable epidemiologic brucellosis data covering approximately 90% of the cattle population in Brazil have been recently published. Therefore, considering the scarcity of information regarding the economic impact of bovine brucellosis in Brazil, the goal of this study was to estimate economic impact of brucellosis on the Brazilian cattle industry. Several parameters including abortion and perinatal mortality rates, temporary infertility, replacement costs, mortality, veterinary costs, milk and meat losses were considered in the model. Bovine brucellosis in Brazil results in an estimated loss of R$ 420,12 or R$ 226,47 for each individual dairy or beef infected female above 24 months of age, respectively. The total estimated losses in Brazil attributed to bovine brucellosis were estimated to be approximately R$ 892 million (equivalent to about 448 million American dollars). Every 1% increase or decrease in prevalence is expected to increase or decrease the economic burden of brucellosis in approximately 155 million Reais.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Economic losses due to bovine brucellosis in Brazil

et al. 2013

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…O presente estudo foi realizado utilizando amostras de soro coletadas para um levantamento epidemiológico desenhado para avaliar a prevalência de brucelose (Paulin & Neto 2002, Poester et al 2002. Sobre estas foi efetuado um novo cálculo amostral baseado em uma expectativa de prevalência de infecções por BoHV-1 e BoHV-5 da ordem de 33%, considerando um erro padrão não superior a 1% e um intervalo de confiança de 95%, calculado segundo Noordhuizen et al (1997).…”

Section: Amostragemunclassified

Soroprevalência de herpesvírus bovinos tipos 1 e/ou 5 no Estado do Rio Grande do Sul

et al. 2009

View full text Add to dashboard Cite

Este estudo objetivou estimar a prevalência de anticorpos contra os herpesvírus bovinos tipos 1 e 5 (BoHV-1 e BoHV-5) no Estado do Rio Grande do Sul (RS), Brasil, frente a diferentes cepas de BoHV-1 e BoHV-5. As amostras de soro utilizadas foram extraídas de uma amostragem mais ampla, desenhada para estimar a prevalência de brucelose bovina no Estado. Todos os soros foram coletados de vacas com idade igual ou superior a 24 meses de idade, não vacinadas contra herpesvírus bovinos, de rebanhos de corte e leite. O cálculo amostral foi baseado em uma expectativa de prevalência média de infecção de 33%, considerando-se um erro padrão não superior a 1% e um intervalo de confiança de 95%. Com base nesse cálculo foram examinados 2.200 soros, provenientes de 390 propriedades e 158 municípios. Os soros foram analisados na busca de anticorpos contra BoHV-1 e BoHV-5 pela técnica de soroneutralização (SN), executada frente a quatro cepas de vírus distintas: EVI123/98 e Los Angeles (BoHV-1.1); EVI88/95 (BoHV-5a) e A663 (BoHV-5b). A prevalência média de anticorpos contra o BoHV-1 e BoHV-5 nos animais amostrados foi de 29,2% (642/2200); animais soropositivos foram identificados em 57,7% (225/390) dos rebanhos. As estimativas de prevalência variaram de acordo com a cepa e/ou vírus utilizado para o desafio nos testes de SN. A prevalência e a sensibilidade mais altas foram obtidas quando os resultados positivos à SN frente aos quatro vírus distintos foram somados. O uso de somente um vírus de desafio na SN levaria a redução de sensibilidade de 20,4% a 34,6% quando comparada com os resultados positivos combinados. Estes achados evidenciam que anticorpos contra BoHV-1 e BoHV-5 estão amplamente difundidos nos rebanhos do RS, embora a prevalência em distintas regiões geográficas seja bastante variada. Os resultados obtidos nas estimativas de prevalência foram fortemente afetados pelas diferentes amostras de vírus usadas nos testes de SN. Esse fato deve ser levado em consideração quando estudos sorológicos para BoHV-1 e BoHV-5 forem realizados. Como a SN não é capaz de discriminar as respostas de anticorpos para BoHV-1 e BoHV-5, a prevalência tipo-específica permanece desconhecida.

show abstract

“…No Brasil, pesquisas sobre essa doença são escassas (Poester et al, 2002), apesar da importância da brucelose em criações domésticas devido à característica zoonótica (Oslen, 2010).…”

Section: Introductionunclassified