-(Lichens and other epiphyllous organisms on Conchocarpus macrophyllus J.C. Mikan in the Parque Estadual do Rio Doce, Minas Gerais, Brazil). Epiphyllous organisms on C. macrophyllus were found in two plots examined in July 1996, in two areas with different fire disturbance intensity, in the Parque Estadual do Rio Doce, MG. Fourteen epiphyllous species were found including: 11 lichens, one alga, one hepatica and one fungus. Lichens accounted for 81.8% of the epiphyllous species found in the less disturbed area and 72.7% in the other one. The most abundant species was Porina epiphylla, found in 80.8% of phorophytes in the former area, and 97% in the latter. The number of epiphyllous covered leaves per phorophyte, the coverage in each leaf, and the height of the phorophytes were significantly different for both areas, whereas the leaf area and the number of leaves per phorophyte were not. Although no significant differences were found in the epiphyllous specific composition between both areas, the highest occurrence of epiphylls could be associated with disturbance events. The intensified light penetration caused by gaps in the disturbed forest may have enhanced the phorophyte height growth and the colonization of leaves by epiphylls.RESUMO -(Líquens e outros organismos epifílicos em Conchocarpus macrophyllus J.C. Mikan no Parque Estadual do Rio Doce, Minas Gerais, Brasil). Organismos epifílicos em C. macrophyllus foram encontrados em duas parcelas amostradas em julho de 1996, em duas áreas com diferentes graus de perturbação pelo fogo, no Parque Estadual do Rio Doce, MG. Quatorze espécies epifílicas foram encontradas incluindo: 11 líquens, uma alga, uma hepática e um fungo. Os líquens totalizaram 81,8% das espécies na área menos perturbada e 72,7% na mais perturbada. A espécie mais abundante foi Porina epiphylla, que ocorreu em 80,8% dos forófitos da primeira área e em 97% dos forófitos da segunda. O número de folhas cobertas em cada forófito, o grau de cobertura em cada folha e a altura dos forófitos foram significativamente diferentes entre as duas áreas, enquanto que a área foliar e o número de folhas por forófito não o foram. Embora diferenças significativas não tenham sido encontradas na composição específica do epifilo entre as duas áreas, a maior ocorrência de folhas cobertas pelo epifilo pode estar associada à perturbação. A penetração de luz, intensificada pelas clareiras, pode ter aumentado o crescimento em altura do forófito e a colonização das folhas pelos organismos epifílicos.