Budżet partycypacyjny jako mechanizm współrządzenia miastem

Abstract

<p>Jednym z możliwych sposobów poradzenia sobie ze współczesnym kryzysem demokracji mogą być rozwiązania zmierzające do zwiększania społeczno-politycznej partycypacji obywateli. Rozwiązania te powinny się opierać na założeniach koncepcji governance. Przykładem metody (mechanizmu) włączania obywateli w proces współdecydowania, a tym samym zwiększania ich zaangażowania w kształtowanie polityki miejskiej jest zyskujący coraz większą popularność w polskich samorządach budżet obywatelski. Na ile jednak jest to narzędzie partycypatywne, oparte na rzeczywistym i aktywnym uczestniczeniu mieszkańców w jego realizacji? Celem artykułu jest próba odpowiedzi na tak sformułowane pytanie.</p>

Zmieniające się obywatelstwo miejskie

“…Tak jakby samoograniczanie liczby mieszkańców i rozlewania się miasta nie mogło przynosić pozytywnych efektów. Z drugiej strony odwołanie się w definicjach do kwestii tożsamościowych i praktyk oznacza, że obywatelstwo miejskie jest potwierdzane poprzez konkretne działania (Canepari, Rosa 2017;Michalska-Żyła, Brzeziński 2017). Trudno się zatem dziwić, że władze miejskie niechętnie w swoich politykach społecznych powołują się na kwestie subiektywnej identyfikacji, skoro w grę wchodzą pieniądze.…”

W metropolii i poza metropolią. Społeczny potencjał odrodzenia i rozwoju społeczności lokalnych. Księga Jubileuszowa Profesora Pawła Starosty

“…Tak jakby samoograniczanie liczby mieszkańców i rozlewania się miasta nie mogło przynosić pozytywnych efektów. Z drugiej strony odwołanie się w definicjach do kwestii tożsamościowych i praktyk oznacza, że obywatelstwo miejskie jest potwierdzane poprzez konkretne działania (Canepari, Rosa 2017;Michalska-Żyła, Brzeziński 2017). Trudno się zatem dziwić, że władze miejskie niechętnie w swoich politykach społecznych powołują się na kwestie subiektywnej identyfikacji, skoro w grę wchodzą pieniądze.…”

Budżet partycypacyjny jako alternatywny i prosty sposób pomiaru jakości życia w mieście

“…W ramach łódzkiej inicjatywy mieszkańcy mogli zgłaszać projekty lokalne, tj. zadania, które kierowane są głównie do mieszkańców wydzielonego obszaru miasta (dzielnicy), oraz ogólnomiejskie, których odbiorcami powinni być mieszkańcy więcej niż jednego obszaru (dzielnicy) lub których lokalizacja nie jest przydzielona do żadnego konkretnego obszaru miasta [Michalska-Żyła, Brzeziński 2017;Brzeziński 2017;Rybińska 2018]. W głosowaniu wzięło udział ok. 130 tys.…”