Bullard laryngoscopy by naÏve operators in the cervical spine immobilized patient

Wackett, Andrew; Anderson, Kaj; Thode, Henry C.

doi:10.1016/j.jemermed.2005.01.025

Cited by 21 publications

(13 citation statements)

References 22 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Finally, the Airtraq was compared with the Macintosh laryngoscope in this study, because this remains the accepted standard. Similar results to that seen with the Airtraq have been demonstrated with other indirect laryngoscopes, such as the Bullard (Circon Corporation, Stamford, CT), 30 GlideScope (Saturn Biomedical Systems, Inc., Burnaby, BC, Canada), 31 and WuScope (Pentax Precision Instruments, Orangeburg, NY). 6 Further comparative studies are needed to determine the relative efficacies of these devices.…”

Section: Discussionsupporting

confidence: 80%

Endotracheal Intubation in Patients with Cervical Spine Immobilization

Buckley²,

et al. 2007

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: Discussionsupporting

confidence: 80%

Endotracheal Intubation in Patients with Cervical Spine Immobilization

Buckley²,

et al. 2007

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Le simulateur haute-fidélité SimMan ® a été utilisé dans plusieurs études afin d'évaluer l'utilisation de dispositifs de contrôle des voies aériennes [12][13][14][15][16]. Une étude récente a évalué l'aspect réaliste de la simulation du contrôle des voies aériennes sur ce simulateur [9].…”

Section: Discussionunclassified

Intérêt de la simulation haute-fidélité dans l’évaluation de l’application de procédures de soins par les médecins urgentistes

Jabre

Jbeili

Combes

et al. 2011

Ann. Fr. Med. Urgence

View full text Add to dashboard Cite

Objectif : La simulation haute-fidélité est de plus en plus utilisée comme outil de formation. L'objectif de notre étude était d'évaluer l'intérêt de la simulation haute-fidélité comme aide aux médecins urgentistes pour mieux appliquer les procédures de soins. Matériel et méthodes : Étude prospective évaluant la performance des médecins dans l'application correcte de procédu-res de soins standardisées sur la prise en charge d'une intubation difficile, d'un traumatisme crânien grave (TCG) et d'un arrêt cardiaque lors de deux séances de simulation (S1 et S2) à six mois d'intervalle par un évaluateur unique. Résultats : Dix-sept médecins ont été évalués (durée moyenne d'expérience professionnelle de 9 ± 4 ans). La procédure d'intubation difficile était correctement appliquée par six (35 %) médecins lors de S1 et 13 (76 %) médecins lors de S2 (p = 0,02). La différence principale dans l'application de la procédure TCG résidait essentiellement au niveau de la prévention des agressions cérébrales secondaires d'origine systémique. Le nombre de médecins appliquant correctement la procédure TCG a augmenté de cinq (29 %) lors de S1 à 12 (71 %) lors de S2 (p = 0,03). Le nombre de médecins assurant une réanimation cardiopulmonaire d'un arrêt cardiaque selon les recommandations a augmenté de sept (41 %) lors de S1 à 14 (82 %) lors de S2 (p = 0,02). Conclusion : Après deux séances de simulation à six mois d'intervalle, les performances des médecins urgentistes et leur application des procédures de soins se sont significativement améliorées. Cette étude a montré que les simulateurs hautefidélité peuvent être utilisés efficacement dans le cadre de la formation continue des médecins urgentistes confirmés. Pour citer cette revue : Ann. Fr. Med. Urgence 1 (2011). Mots clés Simulation haute-fidélité · Procédures de soins · Médecine d'urgenceAbstract Aim: High-fidelity simulation is increasingly used as a teaching tool. The aim of this study was to assess the impact of high-fidelity simulation in helping emergency physicians to better implement standard care protocols. Procedure: It is a prospective study assessing the performance of physicians in applying the correct procedures for the management of difficult intubation, severe traumatic brain injury (TBI) and cardiac arrest during 2 simulation sessions (S1 and S2), separated by a 6-month interval, by a single assessor using evaluation grids derived from standard care protocols. Results: Seventeen senior emergency physicians with a mean experience of 9 ± 4 years participated in the study. The protocol for difficult intubation was correctly implemented by 6 physicians (35%) in S1 and 13 physicians (76%) in S2 (P = 0.02). The major difficulty in implementing the severe TBI management protocol was the prevention of secondary systemic insults to the brain. The number of physicians correctly implementing the TBI protocol increased from 5 (29%) in S1 to 12 (71%) in S2 (P = 0.03). The number of physicians performing cardiopulmonary resuscitation after cardiac arrest as per guidelines increa...

show abstract

“…The first possibility is clearly unreasonable and probably unethical with respect to the learners. The second possibility is unnecessary because the objective of the instruction was successful intubation, equivalent to what can be attained by expert instruction [1,2]. A control group is not necessary to show that expert instruction is more expensive in terms of time and money than no expert instruction.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“…This instruction should be comprehensive, clear, and appropriately paced, as well as provide for adequate practice. The traditional model of clinical instruction requires the presence of a highly experienced instructor [1,2], usually someone who is skilled at the task to be taught. The instructor typically demonstrates the skill and then allows the learner progressively more autonomy in performing the task in the clinical environment, while correcting any errors made.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%