2013
DOI: 10.4000/books.cdf.1985
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

C. S. Peirce et le pragmatisme

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
2
0
6

Year Published

2018
2018
2023
2023

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 37 publications
(8 citation statements)
references
References 0 publications
0
2
0
6
Order By: Relevance
“…C'est la liberté. » Suite à l'amorce de la stagiaire, nous profitons de cette conversation pour mener notre discussion sous l'angle de la remise en situation dynamique, comme le montre l'extrait de verbatim ci-après : Tiercelin, 1993)…”
Section: Pour Prolonger La Considération De L'ethnographie Dans Le Prcaunclassified
See 1 more Smart Citation
“…C'est la liberté. » Suite à l'amorce de la stagiaire, nous profitons de cette conversation pour mener notre discussion sous l'angle de la remise en situation dynamique, comme le montre l'extrait de verbatim ci-après : Tiercelin, 1993)…”
Section: Pour Prolonger La Considération De L'ethnographie Dans Le Prcaunclassified
“…Il a procédé à des entretiens semi-dirigés… 21. En considérant la croyance en un sens pragmatiste comme une habitude d'action (Cometti, 2010), une disposition à agir (Tiercelin, 1993).…”
unclassified
“…Agler (2010;2013) placed the Peircean perspective in dialogue with contemporary theories of vagueness that focus on the analysis of predicates and the problematic Sorites paradox that vague predicates seem to generate. As already mentioned, Tiercelin (1986;1989;1992) examined the problem of vagueness from both a semiotic and an ontological point of view, arguing that a comprehensive treatment of vagueness must also address the epistemological implications within Peircean architecture. Chauviré (1995;2008) has attempted to reconstruct not only the impact of the doctrine of vagueness on signification within Peircean semiotics, but also the uses of vagueness within Peircean mathematics.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Peirce ne voit d'ailleurs aucun inconvénient à travailler cette matière absconse, car elle ne découle pas d'« un défaut de notre connaissance ou de notre pensée 57 », mais de l'indétermination naturelle de nos croyances et de nos habitudes. Et comme l'écrit Claudine Tiercelin, « si un terme est trop précis, il ne permet plus de poser des questions intéressantes, bref de faire progresser l'information58 ». Le concept de précisation de Naess répond d'une logique d'affinement des signes qui, tirant parti du vague, fait de la généralité une notion incontournable.…”
unclassified