2019
DOI: 10.31659/0044-4472-2019-6-39-42
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Calculation of Limit Axial Deformations of the Concrete Core of Compressed Tube-Reinforced Concrete Elements

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
3
0
3

Year Published

2019
2019
2024
2024

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(6 citation statements)
references
References 0 publications
0
3
0
3
Order By: Relevance
“…When , moreover, at large moments, the compressive force is neglected, and at high compressive forces, the moment is neglected [35][36]. For example, for a single-span pivotally supported beam loaded with a uniform load q = const, when…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…When , moreover, at large moments, the compressive force is neglected, and at high compressive forces, the moment is neglected [35][36]. For example, for a single-span pivotally supported beam loaded with a uniform load q = const, when…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…The damage effect to the support nodes of beams and columns on the power resistance. The effect of node damage (changes in boundary conditions) is illustrated on the main elements of building frames -beams and columns [17][18][19][20][21][22][23][24][25].…”
Section: Wherementioning
confidence: 99%
“…Two identical single-span beams are compared with a span of l m, but with different boundary conditions; in particular, the B-1 beam, pinched on the supports and loaded with a uniform q = const, and the B-2 beam, pivotally supported on the supports and loaded with the same uniform load q = const. The beam B-1 bending moments in pinching equal: (19) mid-span (20) and the angle of the reference section rotation is zero. The beam B-2 bending moments are described by the equation 21which leads to the calculation of the reference moments (22) and mid-span moments (23) wherein the angle of the reference section free rotation (24) It follows that the beam B-1 without destruction can perceive as a uniform load (25) and beam B-2, respectively (26) that is half as much.…”
Section: Wherementioning
confidence: 99%
“…Сталебетонные стержни в последние десятилетия вызывают повышенный интерес отечественных [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10] и зарубежных ученых [11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23], поскольку позволяют наиболее полно сочетать основные преимущества, свойственные как металлам, так и бетонам, при этом нивелируя или полностью устраняя их недостатки [2,3,10]. Так, стальные конструкции являются весьма прочными, но, в силу хороших упругих свойств, практически не демпфируют механическую энергию, что делает затруднительным их применение в условиях колебаний и вибраций и требует использования специальных систем вибро-и сейсмозащиты [11].…”
Section: Introductionunclassified
“…В свою очередь железобетонные элементы при соразмерной несущей способности являются гораздо более массивными, плохо сопротивляются накоплению повреждений, зарождению и развитию трещин. Применение сталебетонных элементов, образованных путем заключения железобетона или бетона в стальную обойму, также приводит к нелинейному приросту несущей способности за счет перехода сердечника в трехосное напряженное состояние [1,[4][5][6][7][8][9][10][24][25][26][27]. Вопросы, связанные с деформированием и разрушением бетонов повышенной прочности при объемном сжатии [28,29], в том числе при термомеханическом нагружении [30], в последние годы являются весьма актуальными.…”
Section: Introductionunclassified