2015
DOI: 10.1080/13504622.2015.1015495
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Can playscapes promote early childhood inquiry towards environmentally responsible behaviors? An exploratory study

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
9
0
2

Year Published

2017
2017
2022
2022

Publication Types

Select...
6
2
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 32 publications
(11 citation statements)
references
References 40 publications
0
9
0
2
Order By: Relevance
“…Zamani (2013) described how the living character of nature-based zones sparked curiosity and wonder, and invited play with critters and plants. Also in the study of Wight et al (2015) the fact that nature “lives” made children caring for it. In three studies the notion of place was connected to the possibility to immerse or hide in it, for instance a shrub or high grass, or to offering objects (leaves and sticks) that can be used to transform the space into a place of imagination for sociodramatic play.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…Zamani (2013) described how the living character of nature-based zones sparked curiosity and wonder, and invited play with critters and plants. Also in the study of Wight et al (2015) the fact that nature “lives” made children caring for it. In three studies the notion of place was connected to the possibility to immerse or hide in it, for instance a shrub or high grass, or to offering objects (leaves and sticks) that can be used to transform the space into a place of imagination for sociodramatic play.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…Besides, the pre-service teachers noted that children were more creative and imaginative while participating in nature-based activities. As demonstrated in previous studies, outdoor environments support children's creativity, imagination, curiosity and connection to nature (e.g., Carr & Luken, 2014;Cheng & Monroe, 2012;Ernst, 2014a;Jrgensen, 2017;Wight, Kloos, Maltbie, & Carr, 2016). Jrgensen (2017) reported that experiences in natural outdoor spaces arouse children's curiosity about the natural environment and develop an ecological understanding of and respect for other living creatures.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 64%
“…Trabajos como el de Zamani (2016) indican que cuanto mayor es el grado de naturalización del espacio, mayores son las oportunidades de que se produzcan actividades orientadas a la indagación. También Wight et al (2015) constatan la gran diferencia entre un patio tradicional y uno naturalizado, ya que en casi todos los espacios de este último (un sendero, un estanque, un foso con grava y un bosque) se logran niveles elevados de indagación, que en ese estudio se cuantifica por el tipo de procesos científicos realizados por los niños. Otros estudios realizados en entornos puramente naturales como una escuela del bosque en Italia (García-González y Schenetti 2019) o una escuela que realiza salidas semanales a un parque de alto valor ecológico (McClain y Vandermaas-Peeler 2016) han evidenciado que ese contacto directo y continuo con la naturaleza también favorece el uso de los procesos científicos y promueve un razonamiento científico temprano.…”
Section: Espacios Al Aire Libre: Donde Se Relacionan El Juego Y La Cienciaunclassified
“…Por último, el evaluador identificará y categorizará mediante observación directa (O'Brien y Murray 2007) los procesos científicos que los niños desarrollen en sus actividades (Martin 2001). De acuerdo con Wight et al (2015), estas operaciones tienen implícito un orden jerárquico en relación al grado de indagación científica, desde el nivel más bajo (observar) hasta el más alto (explorar e investigar) pasando por procesos intermedios como la clasificación y la comparación. A diferencia de la observación, en la exploración el niño actúa con los objetos para responder a una predicción o a la necesidad de comprobar la causa-efecto de alguna acción, de manera 2203-5 natural o alentada por el docente.…”
Section: Fase 1 Diagnóstico De La Competencia Científicaunclassified