Cáncer de mama y embarazo. Análisis de una serie de 27 pacientes

Oltra, Araceli Mayol; Gárate, Antonio Caballero; Chornet, Julio Calvete; Fidalgo, Alejandro Pérez; Heras, Begoña; Requena, Gloria Báguena; Gasión, Octavio Burgués; Agulló, Ángel Martínez

doi:10.1016/s0214-1582(12)70002-6

Cited by 2 publications

(1 citation statement)

References 18 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…La evidencia científica ha mostrado malformaciones fetales luego del manejo estándar en el primer trimestre, por lo cual muchas mujeres prefieren la interrupción del embarazo. [13][14][15][16][17][18] Es una decisión difícil de abordar, el NCCN recomienda la "discusión" sobre la IVE cuando es diagnosticado en etapas tempranas. 5,[19][20][21][22] Los derechos sexuales y reproductivos han tenido acogida en las últimas décadas, como el derecho a la intimidad, igualdad de género, preferencias sexuales, credibilidad, auditabilidad y transferibilidad propuestos por Lincoln y Guba, analizando los datos dos investigadores para triangulación de la información.…”

Section: N T Ro D U C C I ó Nunclassified

Percepción bioética de ginecólogos residentes de mastología sobre la interrupción del embarazo en cáncer de seno

Guío Ávila,

Castiblanco Montañez,

Cuadrado Franco

2024

Repert. Med. Cir.

View full text Add to dashboard Cite

Objetivo: describir la percepción bioética en un grupo de residentes de mastología frente a la interrupción voluntaria en el primer trimestre del embarazo (IVE,) en casos con cáncer de mama temprano, y las implicaciones de sus conductas médicas en un hospital universitario. Metodología: estudio cualitativo de tipo fenomenológico descriptivo. La técnica de recolección de datos fue la entrevista a profundidad, Para la inclusión de los participantes se utilizó un muestreo intencional. La información se analizó siguiendo el método de Colaizzi que considera la codificación abierta, axial y selectiva. Se elaboraron matrices (microsoft office Excel) para el análisis y comparación de los datos, y para las categorías mediante la consolidación de los descriptores. Para mantener el rigor de la investigación y la validez de sus resultados se tuvieron en cuenta los criterios de credibilidad, auditabilidad y transferibilidad propuestos por Lincoln y Guba, analizando los datos dos investigadores para triangulación de la información. Estudio de riesgo mínimo dado que no se modifican variables en los participantes, se tuvieron en cuenta consideraciones de la Resolución 8430 de 1993 y se obtuvo aprobación del comité de ética de investigación en seres humanos. Resultados: participaron médicos, especialistas en ginecología y obstetricia, residentes de la especialidad de mastología. A partir de la categorización de los significados formulados de las entrevistas, se organizaron en cinco categorías que dan cuenta del dilema de sugerir o no la interrupción de un embarazo en mujeres con cáncer de mama temprano, dudas de los profesionales encargados en la toma de decisiones y sensación de carga de responsabilidad aumentada. Conclusión: la autonomía del médico se ve afectada en casos complejos, en especial cuando considera que no es adecuada la interrupción. Se debería incluir en los programas académicos una formación en bioética no principialista sino centrada en la persona.

show abstract