die Kontroverse um die hochmittelalterlichen Rottweil-Belege 1 wieder aufgenommen hat 2 , andererseits aber Gesichtspunkte vorliegen, die bisher nur vortragsweise vorgebracht wurden 3 , soll das Thema "Rottweil im Hochmittelalter" weiter zur Diskussion gestellt werden. Einzubeziehen sind die Ausführungen von Christian Gildhoff, der sich ebenfalls ein zweites Mal in die Debatte eingeschaltet hat 4 . Unterdessen hat Matthias Untermann für Rottweil von einer "noch nicht zu überzeugenden Aussagen gelangten Debatte der Historiker und Archäologen" gesprochen 5 , wonach der "scheinbar einfache Prozess" der Stadtwerdung, angesichts des Nebeneinanders von "stadtartiger" Mittelstadt und eigentlicher Gründungsstadt, noch immer mit offenen Fragen behaftet sei: "Handelte es sich hier um eine Siedlungsverlegung […] oder um eine Konkurrenzgründung zwischen Reich und (Schwaben-)Herzog?" Gefordert sei "ein neues