Catheter-related bloodstream infections: catheter management according to pathogen

Leonidou, Lydia; Gogos, Charalambos

doi:10.1016/j.ijantimicag.2010.11.004

Cited by 42 publications

(40 citation statements)

References 95 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The primary clinical significance of biofilm formation of yeasts in human medicine is their ability to colonise intravenous catheters and cause bloodstream infections (Leonidou and Gogos, 2010). The fungal species most commonly associated with these infections belong to the Candida genus, although Malassezia spp.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Biofilm formation in Malassezia pachydermatis strains isolated from dogs decreases susceptibility to ketoconazole and itraconazole

Jerzsele

Gyetvai²,

Csere³

et al. 2014

Acta Veterinaria Hungarica

View full text Add to dashboard Cite

Malassezia pachydermatis is a commonly isolated yeast in veterinary dermatology that can produce biofilms in vitro and in vivo, lowering its susceptibility to antimicrobial drugs. The aim of this study was to determine and compare the in vitro susceptibility of planktonic cells and biofilms of M. pachydermatis isolates to ketoconazole and itraconazole. The presence of biofilm formation was confirmed by crystal violet staining and absorbance measurement at 595 nm wavelength, and by a scanning electron microscopy method. Cell viability was determined by the Celltiter 96 Aqueous One solution assay containing a water-soluble tetrazolium compound (MTS) with absorbance measurement at 490 nm. Planktonic cell minimum inhibitory concentrations (MICs) and minimum fungicidal concentrations (MFCs) of ketoconazole and itraconazole were very low: MIC 90 and MFC 90 were 0.032 and 0.125 µg/ml for ketoconazole, while 0.063 and 0.25 µg/ml for itraconazole, respectively. Also, the half maximal effective concentrations (EC 50 ) of itraconazole were higher for planktonic cells and biofilms compared to ketoconazole. The EC 50 values of ketoconazole were 18-169 times higher and those of itraconazole 13-124 times higher for biofilms than for planktonic cells. Biofilm EC 50 levels exceeded MICs 103-2060 times for ketoconazole and 84-1400 times for itraconazole. No significant difference was found between these values of the two substances. In conclusion, biofilms of all examined M. pachydermatis strains were much less susceptible to ketoconazole and itraconazole than their planktonic forms. Key words: Biofilm, itraconazole, ketoconazole, Malassezia pachydermatis, planktonicMalassezia pachydermatis is a frequently isolated commensalistic yeast in veterinary dermatology (Bond, 2010;Outerbridge, 2006). It is a member of the normal skin flora, but can cause secondary dermatitis or external otitis in dogs and

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Biofilm formation in Malassezia pachydermatis strains isolated from dogs decreases susceptibility to ketoconazole and itraconazole

Jerzsele

Gyetvai²,

Csere³

et al. 2014

Acta Veterinaria Hungarica

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Patria medzi ne vek, závažnosť a typ základného ochorenia (diabetes, popáleniny, imuno deficit, onkologické ochorenia, po operačné stavy), liečba (chemoterapie -CHT), kortikoterapia), parenterálna výživa [4,6,15,22].…”

Section: Epidemiológiaunclassified

Catheter-related Bloodstream Infections: Do We Know All of It?

A¹,

Bednárovská²

2017

Klin Onkol

View full text Add to dashboard Cite

2 LF SZU v Bratislave, Slovenská republika 3 Oddelenie anestéziológie a intenzívnej medicíny, Národný onkologický ústav, Bratislava, Slovenská republika SouhrnVýchodiska: Infekcie krvného prúdu súvisiace s centrálnym venóznym katétrom (catheter-related bloodstream infections -CRBSI) patria k život ohrozujúcim komplikáciám. Sú spojené so zvýšenou morbiditou, mortalitou pa cientov, ako aj zvýšenými nákladmi na zdravotnú starostlivosť. Onkologickí pa cienti predstavujú obzvlášť rizikovú skupinu, a to najmä pre imunodeficientný stav podmienený samotným ochorením ako aj onkologickou liečbou. Hoci incidencia infekcií spojených s centrálnym venóznym katétrom za posledných 10 rokov výrazne klesla, ich mortalita ostáva stále vysoká na úrovni 12-25 %. Kým incidencia CRBSI sa v populácii pa cientov na jednotkách intenzívnej starostlivosti (intensive care unit -ICU) v Európe pohybuje okolo 3,0 epizódy/ 1 000 katétrových dní (ICU IQR 0,5-4,1), u onkologických pa cientov je udávaná incidencia 1,1-7,5 epizódy/ 1 000 katétrových dní. Jedným z problémom pri hodnotení incidencie týchto infekcií ostáva nejednotnosť jednotlivých definícií ako aj zamieňanie pojmov určených pre klinický výskum s pojmami používanými v "dohľade nad infekciami". Cieľ: Tento prehľadový článok okrem spomínaných definícií jednotlivých typov katétrových infekcií, patogenézy či rizikových faktorov sumarizuje epidemiologické údaje a poznatky z oblasti prevencie, dia gnostiky a liečby za posledných 10 rokov. V roku 2011 vydalo Center for Dis ease Control (CDC) ve spolupráci s Prevention and Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee (HICPAC) Odporučenia pre prevenciu intravaskulárnych katétrových infekcií zamerané na správne zavádzanie a starostlivosť o vaskulárne katétre. Pomocou uvedených postupov za posledných 10 rokov podarilo znížiť incidenčnú denzitu katétrových infekcii až o > 50 %. Nakoľko centrálne venózne katétre patria k bežnej súčasti onkologickej liečby, s problematikou katétrových infekcií by preto mal byť oboznámený každý onkológ a dodržiavanie uvedených stratégií spolu s dohľadom nad incidenciou CRBSI by malo patriť k štandardom v starostlivosti o onkologického pa cienta. Záver: Dodržiavanie odporúčaných "evidence-based" postupov zameraných na prevenciu katétrových infekcií a prísny dohľad nad ich výskytom v jednotlivých zdravotníckych zariadeniach je základným krokom k redukcii ich incidencie. Ich včlenenie do nemocničných smerníc v písomnej forme, spätná kontrola ich dodržiavania ako aj pravidelné hlásenie ich incidencie vyšším inštitúciám odporúčajú viaceré popredné zdravotnícke organizácie. Takýmto postupom sa v západných krajinách podarilo znížiť incidenciu pod 1 epizódu CRBSI/ 1 000 katétrových dní, čo by malo byť cieľom každého pracoviska využívajúceho centrálne venózne katétre starostlivosti o onkologického pa cienta. Klíčová slovacentrálne venózne katétre -katétrové infekcie -rakovina -epidemiológia -etiológia -smernice -prevencia a kontrola -liečba Autorky deklarují, že v souvislosti s předmětem studie nemají žádné kome...

show abstract

“…La retirada del catéter, la administración de una solución antimicrobiana de sellado del catéter ("lock" terapia) y el comienzo del tratamiento antibiótico sistémico son algunos procedimientos para el manejo de estas infecciones (15,19) . La retirada del dispositivo es una alternativa que se ha de considerar.…”

Section: Complicaciones Más Frecuentes Infeccionesunclassified

“…Al contrario ocurre con los Port-A-Cath, ya que se deben evaluar algunos factores para su retirada (evaluación de la gravedad del estado de salud del paciente, una prueba de que el catéter está infectado, disponibilidad de canalizar otro acceso venoso, evaluación del patógeno y presencia de otras complicaciones graves) (15) . El tratamiento antibiótico sistémico debe comenzarse en todos los casos y, en ocasiones, podría asociarse con la "lock" terapia, en la cual los antibióticos usados deben ser compatibles con el catéter usado y con otros componentes de la terapia, como son la heparina, el suero fisiológico y otros antibióticos (19,20) .…”

Section: Complicaciones Más Frecuentes Infeccionesunclassified

See 1 more Smart Citation

Revisión sistemática de las complicaciones de los dispositivos de administración de tratamiento al paciente oncológico

Rubio

Rodríguez‐Borrego

2017

eglobal

View full text Add to dashboard Cite

Objetivos: Conocer la producción científica que hay en relación a los dispositivos de administración de tratamiento al paciente oncológico, así como conocer las principales complicaciones de los Catéteres Venosos Centrales con reservorio (Port-A-Cath) y los Catéteres Centrales Insertados Percutáneamente (CCIP). Metodología: Estudio de revisión sistemática de la literatura científica en las bases de datos, cuya recogida de datos se realizó de enero a mayo de 2015. Resultados: Se seleccionaron un total de 124 artículos por título y resumen. De ellos, 42 documentos cumplieron los criterios de inclusión. La producción científica de los Port-A-Cath es mayor que de los CCIP y las complicaciones infecciosas y trombóticas son las más frecuentes en ambos dispositivos. Conclusiones: La mayoría de las complicaciones pueden ser prevenidas ya que se desarrollan debido a errores en la implantación del dispositivo o a unos cuidados inapropiados. Es difícil determinar qué dispositivo proporciona mayor calidad de vida, aunque los pacientes suelen preferir los Port-A-Cath por su resultado estético.

show abstract

Catheter-related bloodstream infections: catheter management according to pathogen

Cited by 42 publications

References 95 publications

Biofilm formation in Malassezia pachydermatis strains isolated from dogs decreases susceptibility to ketoconazole and itraconazole

Biofilm formation in Malassezia pachydermatis strains isolated from dogs decreases susceptibility to ketoconazole and itraconazole

Catheter-related Bloodstream Infections: Do We Know All of It?

Revisión sistemática de las complicaciones de los dispositivos de administración de tratamiento al paciente oncológico

Contact Info

Product

Resources

About