Causes for the discards of corneas collected by the ocular tissues bank from Rio Grande do Norte

Abstract

Objective: To identify the causes for the discards of corneas in the ocular tissue bank from Rio Grande do Norte. Method: This was an exploratory descriptive study, with retrospective data and quantitative approach, conducted in the ocular tissue bank from Rio Grande do Norte. The information was collected by means of an instrument containing: number of collected, transplanted, and discarded corneas; causes for the discards. Results: Out of the 548 collected corneas, 78.1% were preserved and 21.9% discarded. The prevalent causes for the discards were: stromal infiltrate, positive serology, and expired validity. Conclusion

Causas de descarte de córneas em Bancos de Tecido Ocular Humano: revisão integrativa

“…As bases/fontes eletrônicas de dados com mais publicações recuperadas foram SciELO (MARASCHIN et al, 2018;PESSOA et al, 2019;SANTOS et al, 2010;SANTOS;BEZERRA;MELO, 2014;SILVA et al, 2014;VIEGAS et al, 2009) CINAHL (DIAZ;RIBEIRO;CHAOUBAH, 2017;RAJ;MITTAL;BAHADUR, 2018;SHARMA et al, 2019) e Web of Science (FREIRE et al, 2015;SHIRATORI;SATO, 2011;VICTER et al, 2019). Dentre os países onde os estudos foram efetuados, o Brasil (DIAZ;RIBEIRO;CHAOUBAH, 2017;FREIRE et al, 2015;MARASCHIN et al, 2018;PESSOA et al, 2019;SANTOS et al, 2010;SANTOS;BEZERRA;MELO, 2014;SHIRATORI;SATO, 2011;SILVA et al, 2014;VICTER et al, 2019;VIEGAS et al, 2009) foi responsável por mais de 75% das publicações, com o restante realizado na Índia (BAJRACHARYA; BHANDAR; TWYANA, 2020; RAJ; MITTAL; BAHADUR, 2018;SHARMA et al, 2019).…”

“…Caso existam alterações laboratoriais, em que se detectam resultados reagentes nos testes sorológicos, os tecidos são descartados (VIEGAS et al, 2009). Os índices dos descartes de córneas captadas no estado de São Paulo (SANTOS et al, 2010) teve percentual significativo nas variáveis de causa mortis e má qualidade do tecido, enquanto um estudo no estado do Rio Grande do Norte (FREIRE et al, 2015) obteve índices expressivos relacionados às sorologias positivas e descarte por infiltrado, fato que demonstra as especificidades de cada região brasileira (FREIRE et al, 2015;SANTOS et al, 2010).…”

“…Presente em 31% dos artigos, o infiltrado estromal é um dos achados que desqualifica a córnea para uso terapêutico, visto que provoca lesões teciduais, geralmente ocorrem por lapso na proteção ou oclusão ocular em pacientes internados, expondo a córnea de tal maneira que fique suscetível a ulcerações no epitélio e consequente infiltração epitelial estromal por microrganismos patogênicos (SANTOS et al, 2010). No Distrito Federal (VICTER et al, 2019, o infiltrado foi a terceira maior causa de descartes, e no Rio Grande do Norte (FREIRE et al, 2015) a que mais se destacou entre os tecidos que foram descartados.…”

“…Ano 2017;FREIRE et al, 2015;MARASCHIN et al, 2018;PESSOA et al, 2019;RAJ;MITTAL;BAHADUR, 2018;SANTOS et al, 2010;SANTOS;BEZERRA;MELO, 2014;SHARMA et al, 2019;SHIRATORI;SATO, 2011;SILVA et al, 2014;VICTER et al, 2019;VIEGAS et al, 2009) desta RI, notou-se que praticamente 70% dos estudos revelaram doadores com idades entre 40 e 60 anos (MARASCHIN et al, 2018;PESSOA et al, 2019;RAJ;MITTAL;BAHADUR, 2018;SANTOS et al, 2010;SANTOS;BEZERRA;MELO, 2014;SHARMA et al, 2019;SHIRATORI;SATO, 2011;VICTER et al, 2019;VIEGAS et al, 2009). Concernente ao sexo dos doadores, o masculino foi predominante e apenas um estudo não tratou esta variável (SANTOS et al, 2010).…”

“…Concernente ao sexo dos doadores, o masculino foi predominante e apenas um estudo não tratou esta variável (SANTOS et al, 2010). FREIRE et al, 2015;SANTOS et al, 2010;SILVA et al, 2014); sorologias inconclusivas (RAJ; MITTAL; BAHADUR, 2018;SILVA et al, 2014;VIEGAS et al, 2009); contraindicação na causa mortis, histórico do doador (SANTOS et al, 2010;SHARMA et al, 2019;SILVA et al, 2014;VICTER et al, 2019) e sorologia para Sífilis (SHARMA et al, 2019). As sorologias para HTLV 1 e 2 estiveram presentes somente em 7,69% dos estudos.…”