Ce que l’on reproche aux sciences de gestion

Mandard, Matthieu

doi:10.3166/rfg.2021.00524

Rev. Fr. Gest.

2021

DOI: 10.3166/rfg.2021.00524

|View full text |Cite

Ce que l’on reproche aux sciences de gestion

Matthieu Mandard

Abstract: Les sciences de gestion font depuis leurs débuts l’objet de nombreuses critiques. Il s’agit ici d’en offrir une synthèse. Pour ce faire, cet article propose une typologie qui permet de répertorier ces critiques. Il passe ensuite en revue leurs caractéristiques, leurs origines ainsi que leurs conséquences. Il présente finalement les implications de cette synthèse pour notre discipline, en matière de production de connaissances comme en matière d’évaluation de la recherche.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

Supporting

Mentioning

Contrasting

Year Published

2022

2024

Publication Types

Select...

Article4

Relationship

Self Cite0

Independent4

Authors

Journals

Cited by 4 publications

References 76 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

Assessing the relevance of the concept of political corporate social responsibility in management research

Di Nardo,

Brulhart,

Vieu

2024

Int J Management Reviews

View full text Add to dashboard Cite

Should we still use the concept of political corporate social responsibility (PCSR) in management research? In response to recent and significant challenges in the management literature regarding the relevance of PCSR as a concept, we conduct a review of the literature in the field. We combine a bibliometric analysis and a qualitative content analysis to assess the use of the concept of PCSR between 2005 and 2022. We contribute to the PCSR literature in four ways: First, we map the field of PCSR in order to develop an objective understanding of the concept. Second, we demonstrate that PCSR exhibits the features of a concept, and that current research has begun to address some of the significant challenges that question its relevance. Third, we identify the four pillars at the base of the concept and uncover a fifth pillar: the dynamic perspective of PCSR. Last, we propose research directions to strengthen the PCSR concept and enrich its contributions to theory and practice.

show abstract

Assessing the relevance of the concept of political corporate social responsibility in management research

Di Nardo,

Brulhart,

Vieu

2024

Int J Management Reviews

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

La consommation et l’épreuve de réalité : comment les individus justifient-ils les limites assumées à leurs efforts de consommation face aux enjeux climatiques ?

Dubreuil,

Borraz

2024

Recherche et Applications en Marketing (French Edition)

View full text Add to dashboard Cite

Cette recherche vise à comprendre comment les individus conscients des enjeux environnementaux justifient le caractère limité de leurs propres efforts de consommation, à la lumière d’une épreuve de réalité, c’est-à dire la mesure de leur empreinte carbone. Elle adopte une approche interprétativiste et s’appuie sur le cadre de la théorie de la justification. Premièrement, elle contribue à mieux comprendre le green gap, en identifiant les justifications formulées par les individus dans des situations où ils assument les limites à leurs efforts constatées dans le résultat de leur empreinte carbone. Détaillant les mondes et catégories essentielles auxquels les individus se réfèrent à travers ces justifications, cette recherche met en évidence comment ils critiquent l’épreuve de réalité, et parfois le système dans lequel elle s’inscrit, censée trancher le bien-fondé des pratiques. Deuxièmement, cette recherche révèle l’épreuve de réalité comme l’élément conceptuel conciliant les compétences critiques réformistes et radicales des consommateurs. Enfin, 3 contributions managériales sont présentées, ainsi que certaines limites et voies de recherche.

show abstract

Financement participatif de l’entrepreneuriat durable : une théorie postmoderne du portefeuille de Markowitz

Giacomoni

2023

Management &Amp; Sciences Sociales

View full text Add to dashboard Cite

La Finance durable prend en compte à un degré ou un autre, les considérations environnementales, sociales et de gouvernance dans les décisions d’investissement. Elle se veut au service du bien commun, mais se heurte à un vide théorique : le concept fondationnel d’utilité commune n’est pas défini et ne peut être manié économiquement. Par défaut, ce qui concerne le bien commun est extra-financier, non averti (i.e. non-professionnel), voire en dehors des circuits bancaires institutionnels, à l’instar du crowdfunding. L’objet de l’article est de modéliser, sous l’angle de l’économie comportementale, les raisonnements et les comportements décisionnels des financeurs avertis et non avertis, sur une base théorique unifiée, l’utilité commune mesurant la satisfaction (vs insatisfaction) ou le bien-être (vs mal-être) que le plus grand nombre retire de la consommation ou de l’obtention de bien commun par un petit nombre. Elle se comprend dès lors de manière relative, comme une utilité originelle, d’un temps où cela participait de la survie de l’espèce et où la propriété n’avait pas encore commencé à menacer le bien commun et causé sa chute (Tragedy of the commons). Son couplage avec la théorie moderne du portefeuille de Markowitz en donne une version postmoderne, au service d’une finance durable et qui a fait l’objet d’expérimentations en entrepreneuriat durable.

show abstract

scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.

Contact Info

customersupport@researchsolutions.com

10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614

Henderson, NV 89052, USA

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Blog Terms and Conditions API Terms Privacy Policy Contact Cookie Preferences Do Not Sell or Share My Personal Information

Made with 💙 for researchers

Part of the Research Solutions Family.

Ce que l’on reproche aux sciences de gestion

Cited by 4 publications

References 76 publications

Assessing the relevance of the concept of political corporate social responsibility in management research

Assessing the relevance of the concept of political corporate social responsibility in management research

La consommation et l’épreuve de réalité : comment les individus justifient-ils les limites assumées à leurs efforts de consommation face aux enjeux climatiques ?

Financement participatif de l’entrepreneuriat durable : une théorie postmoderne du portefeuille de Markowitz

Contact Info

Product

Resources

About