2021
DOI: 10.1007/s13580-021-00339-w
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Changes in the chemical properties of coir dust with increasing aging time and development of a method for determining moderate aging degree

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
2
0
3

Year Published

2023
2023
2024
2024

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(5 citation statements)
references
References 17 publications
0
2
0
3
Order By: Relevance
“…pH: el pH en todas las muestras (Tabla 4) se mantuvo en un rango ligeramente ácido (de 5.593 a 6.032), ubicándose dentro del rango de los valores de 5.04 a 5.6, obtenidos por Vargas et al (2008) (2021) sugieren que el pH óptimo para la médula de coco debe estar entre 5.5 a 6.8, que favorece el crecimiento de la mayoría de las plantas; sin embargo, Karmegam et al (2021) indican que si la médula coco se combina con otros materiales, como por ejemplo estiércol de vaca precompostado (1:1), se puede presentar un aumento del pH a 6.84 ± 0.08. Conductividad eléctrica: en cuanto a los valores de conductividad eléctrica (CE), se determinó que los valores variaron entre 3.51 y 3.83 dS/m (Tabla 4), resultados que fueron menores en comparación con otras referencias como Noguera et al (2003), quienes reportaron una conductividad entre 3.96 a 7.48 dS/m, la cual estaba influenciada por el tamaño de partícula del material; Seob et al (2021), encontraron que en muestras de médula de coco fresco presentaban una conductividad de 9.19 dS/m, pero al analizarse durante un periodo de evaluación en campo, este parámetro descendió a 1.8 dS/m en la cuarta semana; es decir, la conductividad eléctrica, al estar asociada al potencial hídrico de la solución del suelo, expresa disminución en el crecimiento de las plantas, al generar inhibición en la absorción del agua cuando la conductividad es alta (Marschner, 2012), superior a 5 dS/m (Guerrero et al, 2021).…”
Section: Resultados Y Discusiónunclassified
See 2 more Smart Citations
“…pH: el pH en todas las muestras (Tabla 4) se mantuvo en un rango ligeramente ácido (de 5.593 a 6.032), ubicándose dentro del rango de los valores de 5.04 a 5.6, obtenidos por Vargas et al (2008) (2021) sugieren que el pH óptimo para la médula de coco debe estar entre 5.5 a 6.8, que favorece el crecimiento de la mayoría de las plantas; sin embargo, Karmegam et al (2021) indican que si la médula coco se combina con otros materiales, como por ejemplo estiércol de vaca precompostado (1:1), se puede presentar un aumento del pH a 6.84 ± 0.08. Conductividad eléctrica: en cuanto a los valores de conductividad eléctrica (CE), se determinó que los valores variaron entre 3.51 y 3.83 dS/m (Tabla 4), resultados que fueron menores en comparación con otras referencias como Noguera et al (2003), quienes reportaron una conductividad entre 3.96 a 7.48 dS/m, la cual estaba influenciada por el tamaño de partícula del material; Seob et al (2021), encontraron que en muestras de médula de coco fresco presentaban una conductividad de 9.19 dS/m, pero al analizarse durante un periodo de evaluación en campo, este parámetro descendió a 1.8 dS/m en la cuarta semana; es decir, la conductividad eléctrica, al estar asociada al potencial hídrico de la solución del suelo, expresa disminución en el crecimiento de las plantas, al generar inhibición en la absorción del agua cuando la conductividad es alta (Marschner, 2012), superior a 5 dS/m (Guerrero et al, 2021).…”
Section: Resultados Y Discusiónunclassified
“…Por otra parte, la relación raíz:brote muestra que los resultados de los tratamientos son superiores al tratamiento control, y un índice alto de raíz:brote permite que las plantas sean más efectivas en la extracción de nutrientes de las capas más profundas del suelo e influye en la madurez del cultivo como un todo (Flórez et al, 2021); sin embargo, (Ma y Nichols, 2004), al analizar el efecto de fitotoxicidad en lechuga, encontraron que la médula de coco fresca con un tamaño de partícula entre 0.25 y 1.0 mm, genera una afectación en el crecimiento de las raíces, comparada con el tratamiento control, así como se pueden desencadenar desequilibrios nutricionales durante este periodo (Noguera et al, 2003). Sin embargo, en aplicación en campo, la médula sin tratamiento es capaz de disminuir el efecto de fitotoxicidad sobre el crecimiento radicular de las plantas, revirtiendo este efecto a través de tratamientos preliminares de vermicompostaje (Karmegam et al, 2021) o con la adición de carbonato de calcio (Ma y Nichols, 2004), aplicando un lavado con agua limpia que remueva la concentración de sales (Na, Cl, K) y realizando después un tamponado con nitrato de calcio (Ca(NO) 3 ) (Agarwal et al, 2021;Carlile et al, 2015;Seob et al, 2021) o simplemente por la lixiviación de las sales a través del proceso productivo (Vargas et al, 2008).…”
Section: Resultados Y Discusiónunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Organic carbon, ammonia nitrogen, sulfur, and other elements in plant waste are converted into harmless states such as carbon dioxide, ammonia, nitrate nitrogen, nitrite nitrogen, sulfate, etc. by microorganisms and enzymes [25,144]. Moreover, phytotoxic substances such as phenols, aldehydes, and ketones in plant waste can be removed by aging, while the suitability of the waste as a growing media component can be improved [145].…”
Section: Removing Phytotoxicity By Agingmentioning
confidence: 99%
“…It is generally considered that the material has reached the harmless standard when the GI ≥ 80% [22,23]. Phenolic substances are generally considered to be the main phytotoxic substances in woody waste [24][25][26]. In addition, organic acids, NH 4 + , heavy metals, and other substances can also cause phytotoxicity in agricultural waste composting [27,28].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%