Changing Policy Agendas in Science and Technology

Systems biology, big science and grand challenges

“…The rhetoric seems to have shifted from that which dominated science policy in the 1980s and 1990s. Guston and Keniston (1994) and Elzinga and Jamison (1995) argue that during this period we saw the rise of the new contract away from researcher autonomy and toward closer links between academia and industry. But grand challenges take a step beyond this, toward broader social goals.…”

Enfoques positivos y normativos en las políticas de ciencia y tecnología

“…El debate sobre cómo articular el papel de los políticos y sus decisiones con la actividad de los científicos quedó definitivamente instalado en el entorno internacional con la creación de la UNESCO en 1946 3 y, sobre todo, con el nacimiento en 1961 de la OCDE. Originariamente, la UNESCO desarrolló labores de asistencia a los científicos y a sus organizaciones y posteriormente derivó su actividad a apoyar, dentro de los países que lo necesitasen, la investigación orientada al desarrollo tecnológico (Fernández Carro, 2002;Drori et al, 2003), mientras que la OCDE fue ganando terreno hasta convertirse en la institución en la que los gobiernos de las principales economías occidentales se reunían periódicamente para establecer un marco de referencia y una doctrina común a la hora de elaborar sus políticas de ciencia y tecnología (Elzinga y Jamison, 1995) 4 . Actualmente, ambas organizaciones mantienen un importante rol como referencias en la recogida, homologación y distribución de indicadores sobre ciencia, tecnología e innovación a En este trabajo se defiende la supremacía de la OCDE A través de sus informes y sus diagnósticos, este organismo internacional trabajó desde un principio por que se establecieran unas pautas comunes en la identificación de problemas que marcasen las agendas de decisión de los países miembros.…”

“…A pesar de que algunos autores desarrollaron estos trabajos a escala nacional, como es el caso de Dickson (1984), que se centró en establecer las fases por las que había pasado la política científica en Estados Unidos, la mayoría de ellos trataron de entender la evolución de estas políticas en los países desarrollados como un proceso que se había dado de forma más o menos paralela a escala internacional. En este marco de comprensión internacional se inscribieron los trabajos de Salomon (1970), Gummett (1992), Solingen (1993), Ruivo (1994) y Elzinga y Jamison (1995). Éstos han sido considerados por la literatura especializada como los autores clásicos que aportaron los primeros análisis a los cambios en la relación entre los científicos y el Estado.…”

Public research funding and research policy: a long-term analysis for the Swiss case

“…• The deterioration of the economic climate and of the state of public finances in the OECD countries after the oil shock of 1973; • A change in public policies from the beginning of the 1980s with the neo-liberal governments, especially in the USA and the UK, promoting a reduction of state intervention and the need for an efficient use of public resources; • Some disillusionment concerning the capacity of science to solve social and economic problems and the criticism of academic science, perceived as too far removed from the needs of society (Elzinga and Jamison, 1995).…”