Changing Role of Insecticides in Crop Protection

Metcalf, Robert L.

doi:10.1146/annurev.en.25.010180.001251

Cited by 276 publications

(137 citation statements)

References 48 publications

Supporting

Mentioning

115

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Nastąpił wówczas znaczny zwrot wykorzystania ochrony biologicznej w celu ograniczenia zuży-cia pestycydów. Od 1976 r. rozpoczęła się "era integracji", kiedy to zwolennicy chemicznych i biologicznych metod ochrony podjęli próbę wypracowania wspólnych rozwiązań w tym zakresie [Metcalf 1980]. Pierwszy opublikowany w Polsce artykuł przeglądowy omawiający integrację biologicznych i chemicznych metod zwalczania w ochronie roślin został wydany w 1964 r. [Pruszyński i in.…”

Section: Początki Integrowanej Ochrony Roślinunclassified

“…W Ameryce Północnej i Europie pierwsze próby wprowadzania biologicznej ochrony sadów miały miejsce już na początku XX w. w związku z pojawianiem się agrofagów odpornych na chemiczne środ-ki ochrony roślin [Zadoks 2002]. Koncepcja integracji metod została przyjęta za uznany naukowo kierunek na Kongresie Entomologicznym w Tokio w 1976 r. [Metcalf 1980, Lipa 1984. Wtedy to Międzynarodowa Organizacja Biologicznego i Integrowanego Zwalczania Szkodliwych Zwierząt i Roślin przyjęła pierwszą oficjalną definicję koncepcji integracji metod.…”

Section: Początki Integrowanej Ochrony Roślinunclassified

See 1 more Smart Citation

Integrowana ochrona roślin w Polsce i Unii Europejskiej oraz prawne podstawy jej funkcjonowania. Praca przeglądowa

Jamiołkowska

Hetman

Skwaryło-Bednarz

et al. 2017

Annales UMCS, sec. E, Agricultura

View full text Add to dashboard Cite

Integrowana ochrona roślin w Polsce i Unii Europejskiej oraz prawne podstawy jej funkcjonowania. Praca przeglądowaIntegrated pest management in Poland and the European Union, and the legal regulations for its functioning. A review Streszczenie. Głównym założeniem integrowanej ochrony (IO) roślin jest uzyskanie optymalnych plonów o wysokiej jakości w sposób niezagrażający naturalnemu środowisku. IO opiera się na wykorzystaniu wszystkich dostępnych metod ochrony roślin, w szczególności metod niechemicznych, w sposób minimalizujący zagrożenie dla zdrowia ludzi, zwierząt oraz środowiska. Koncepcja integracji metod w ochronie roślin powstała w wyniku obserwacji stosowanych w XX w. systemów produkcji roślinnej. W procesie integrowanej ochrony wykorzystuje się przede wszystkim naturalne mechanizmy biologiczne i fizjologiczne rośliny, wspierane przez racjonalne wykorzystanie konwencjonalnych, naturalnych i biologicznych środków ochrony roślin. Ważne jest nie tylko przestrzeganie podstawowych zasad racjonalnego stosowania środków chemicznych, ale także ich właściwe dokumentowanie. Czynności kontrolne dotyczące integrowanej produkcji płodów rolnych leżą w gestii Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa. Krajowy Plan Działania przyjęty w Polsce na lata 2013-2017 obejmuje zadania zmierzające do upowszechniania zasad integrowanej ochrony roślin, co ma związek z istniejącym od 1 stycznia 2014 r. na terenie Unii Europejskiej obowiązkiem stosowania w produkcji roślinnej systemu integrowanej ochrony.Słowa kluczowe: integrowana ochrona roślin, podstawy prawne IO WSTĘP Wybierając produkty żywnościowe coraz większą uwagę zwraca się na sposób ich produkcji. Konsument oczekuje świeżych owoców i warzyw, bez pozostałości pestycydów. Powszechne używanie chemicznych środków ochrony roślin stworzyło wrażenie łatwiejszej ochrony plonów i równie łatwego zwalczania agrofagów. Nadmierne, czasem nieuzasadnione stosowanie pestycydów pociąga za sobą zagrożenie dla środowiska naturalnego. Wzrasta prawdopodobieństwo pojawienia się w produktach pochodzenia roślin-

show abstract

Section: Początki Integrowanej Ochrony Roślinunclassified

Integrowana ochrona roślin w Polsce i Unii Europejskiej oraz prawne podstawy jej funkcjonowania. Praca przeglądowa

Jamiołkowska

Hetman

Skwaryło-Bednarz

et al. 2017

Annales UMCS, sec. E, Agricultura

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Nesses termos, também Metcalf (1980) ressalta que é importante providenciar refúgios para sobrevivência das populações de insetos benéficos nos agroecossistemas. Aplicações localizadas são ecologicamente preferíveis em relação à aplicação em área total e é amplamente praticada em programas de MIP em vários países.…”

Section: Amostragensunclassified

Distribuição espacial de Aphis gossypii (Glover) (Hemiptera, Aphididae) e Bemisia tabaci (Gennadius) biótipo B (Hemiptera, Aleyrodidae) em algodoeiro Bt e não-Bt

Rodrigues¹,

Fernandes²,

Santos³

2010

Rev. Bras. entomol.

View full text Add to dashboard Cite

ABSTRACT. Spatial distribution of Aphis gossypii (Glover) (Hemiptera, Aphididae) and Bemisia tabaci (Gennadius) biotype B (Hemiptera, Aleyrodidae) on Bt and non-Bt cotton. The study of spatial distribution of the adults of Bemisia tabaci and the colonies of Aphis gossypii on Bt and non-Bt cotton crop is fundamental for improving the sampling techniques and revealing differences in the behavior of non-target species between both cultivars. So, this experiment aimed to investigate the spatial distribution pattern of those species on the conventional non-Bt cotton crop, compared to the Bt cultivar. The samplings took place in two areas of 5.000 m 2 each, where it was done 14 evaluations counting adults of white-flies and colonies of aphids. The aggregation indexes (variance/ mean rate, index of Morisita and Exponent k of the Negative Binomial Distribution) were calculated and accomplished the fitness tests of the individuals' numeric classes found and expected to the theoretical distributions of frequency (Poisson, Negative Binomial and Positive Binomial). Those analyses showed that in both cultivars, the spatial distribution of B. tabaci fitted to negative binomial distribution throughout the study period, indicating that the transgenic cultivar did not influence the pattern of aggregate distribution of this insect. With respect to the analysis for A. gossypii, the aggregation indexes showed aggregated distribution in both cultivars, but the distributions of frequency pointed to the occurrence of aggregate distribution only on conventional cotton, since there was no adjustment to the data on Bt crop. This indicates that Bt cotton has altered the aphids normal pattern of dispersion in the crop.

show abstract

“…within an integrated pest management scheme. An example is the appearance of a propensity for pyrethroid resistance in places where DDT had been used in the past (Metcalf, 1980). This phenomenon has been explained by the establishment of resistant subpopulations, resulting from recombination of resistance genes still available in the population.…”

Section: Mutation Selection and Evolutionmentioning

confidence: 99%

Environmental effects of genotoxins (eco-genotoxicology)

1992

View full text Add to dashboard Cite

Genotoxic chemicals can damage the genetic material of humans as well as that of organisms living in the environment. With respect to adverse effects, alterations induced in the germ line, leading to alterations in the genetic make-up of populations, are of primary concern in ecosystems, because somatic changes, even if they lead to a loss of individuals, will not be critical in populations with a large reproductive surplus. This is different in human toxicology where genetic alterations in germ cells as well as in somatic cells of any individual are of concern. Increased frequencies of mutations and related genetic alterations in the gene pools of individual species or populations in ecosystems have to be judged against the background of spontaneous mutations that have enabled species to survive and adapt in changing environments since the beginning of life on our planet, and which have played an important role as the substrate for evolutionary developments. Examples of the selection of altered phenotypes (and genotypes) in response to environmental pollution and environmental stress are melanism in moth populations, metal resistance in plants, insecticide resistance in insects and malaria resistance in humans. Pollution, in general, can represent a stress factor selectively leading to a change in genetic make-up. In addition, environmental genotoxins can directly alter gene pools. A change in the genetic constitution may be advantageous for certain populations living in stressful conditions, but may present a disadvantage for others, including man. Examples are (i) the induction of (pesticide) resistance, (ii) the increased virulence of pathogens, (iii) alterations of host ranges of pathogenic forms or the appearance of new virus types and (iv) subtle changes in parasite-host or predator-prey relationships. Basically the release of genotoxins into the environment should be avoided because massive exposures may affect the reproductive capacity of many species, and modest exposures may lead to an enhanced instability of ecosystems and may provoke specific adaptations to stressful situations. Furthermore, the uncontrolled presence of genotoxins in any compartment of the natural environment is an unwanted situation, in particular also from a human point of view. In addition we need novel quantitative approaches in order to make quantitative risk estimates possible.

show abstract

Changing Role of Insecticides in Crop Protection

Cited by 276 publications

References 48 publications

Integrowana ochrona roślin w Polsce i Unii Europejskiej oraz prawne podstawy jej funkcjonowania. Praca przeglądowa

Integrowana ochrona roślin w Polsce i Unii Europejskiej oraz prawne podstawy jej funkcjonowania. Praca przeglądowa

Distribuição espacial de Aphis gossypii (Glover) (Hemiptera, Aphididae) e Bemisia tabaci (Gennadius) biótipo B (Hemiptera, Aleyrodidae) em algodoeiro Bt e não-Bt

Environmental effects of genotoxins (eco-genotoxicology)

Contact Info

Product

Resources

About