Chapter 9. Assessing The Accuracy Of Ex Ante Evaluation Through Feedback Research:A Case Study

Abstract

(pp. 199-277). Leiden: Martinus Nijhoff Publishers. General rightsCopyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright owners and it is a condition of accessing publications that users recognise and abide by the legal requirements associated with these rights.-Users may download and print one copy of any publication from the public portal for the purpose of private study or research -You may not further distribute the material or use it for any profit-making activity or commercial gain -You may freely distribute the URL identifying the publication in the public portal Take down policyIf you believe that this document breaches copyright, please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim. evaluations and advisory opinions concerning the quality of legislative drafts with the outcomes of ex post evaluations to find out which judgements and predictions were (not) correct in retrospect and which essential flaws were overlooked.

Ex-antestudies op de kaart

“…Voor een daadwerkelijk goed functioneren van de regelgevingcyclus is dit een probleem, aangezien het juist de rol van ex-postwetsevaluatie zou kunnen zijn om te achterhalen in hoeverre de verwachte effecten zich daadwerkelijk voordoen. Als we de kaders en het soort vragen dat in beide evaluatie-exercities gehanteerd worden, 91 vergelijken, valt allereerst op dat het vrij strakke kader voor impact assessments, in de vorm van de Guidelines en een stevige institutionele inbedding, bij de ex-postwetsevaluaties minder ontwikkeld is. De Europese Commissie is al enige tijd bezig met de herziening van dit beleidskader; een exercitie die in 2014 haar beslag zou moeten krijgen.…”