Characterization of terrestrial insect communities using quantified, Malaise‐trapped Coleoptera

Abstract

Abstract. 1. Weekly samples of Malaise trapped Coleoptera from regenerating shrubland and an adjacent mature, podocarp‐broadleaved forest, in the North Island, New Zealand, were compared over one season. Three traps were monitored in each site. 2. Diversity indices did not group samples by site whereas the divisive polythetic classification analysis TWINSPAN showed that the two sites possessed clearly different communities. In the classification, site was of primary importance, with time of year, and trap position within site of secondary and tertiary importance respectively. 3. Samples were compared at different taxonomic levels and using different subsets of the database. Determination of the main families, morphotyped to species or species complex, was found to be sufficient to classify most samples to the appropriate community group. 4. The divisive classification procedure applied to four consecutive weekly Coleoptera samples over early summer, is suggested as a means of describing and identifying terrestrial arthropod communities characteristic of site and year of collection. This approach provides a potentially sensitive tool for monitoring terrestrial ecosystems.

Fauna de Coleoptera no Parque Estadual de Vila Velha, Ponta Grossa, Paraná, Brasil: abundância e riqueza das famílias capturadas através de armadilhas de solo

“…Para evidenciar as relações entre as estruturas encontradas em um mesmo estrato florestal e as comparar àquelas que se reconhecem em outro estrato, pela captura através de armadilha malaise, foi feita uma análise de agrupamento, utilizando dados de presença de famílias de coleópteros de solo relacionadas em diferentes levantamentos realizados: em Ponta Grossa, no Paraná; no Amazonas (SCHUBART & BECK 1968, RODRIGUES 1992, DIDHAM et al 1998b, BARBOSA et al 2002; na Nova Zelândia (MOEED & MEADS 1985); na Malásia (CHUNG et al 2000), e os dados de presença de famílias em levantamentos feitos através de armadilha Malaise, no Paraná (MARINONI & DUTRA 1997) e na Nova Zelândia (HUTCHESON 1990). Os resultados (figura 2; coeficiente de associação de Jaccard; UPGMA; coeficiente de correlação cofenética = 0,915) corroboram as semelhanças da fauna de solo das várias regiões, diferindo da estrutura da fauna capturada por Malaise.…”

Fauna de Coleoptera no Parque Estadual de Vila Velha, Ponta Grossa, Paraná, Brasil: abundância e riqueza das famílias capturadas através de armadilhas malaise

“…Os dados indicam que a disponibilidade de nichos para os coleópteros que são capturados por malaise, em Vila Velha, é menor na área mais preservada e na área de araucária, bem como na área de borda, que se caracteriza como um ecótono. Estes dados corroboram os resultados encontrados por HUTCHESON (1990) quando, em áreas de floresta mais madura e nas áreas abertas dominadas por plantas arbustivas, foram capturados menos indivíduos que nas áreas em regeneração. A probabilidade da maior ou menor abundância da área pode estar associada à sua estrutura vegetal, conforme indicou este autor, sendo maior naquelas em regeneração.…”

“…Assim, a diferença de riqueza entre as áreas foi condicionada pela presença de famílias raras e não em função do grau de preservação. O total de famílias foi superior ao encontrado por DUTRA & MIYAZAKI (1995) em dois locais da Ilha do Mel, no Paraná (41 famílias); e por HUTCHESON (1990), em duas áreas com diferentes tipos de vegetação, na Nova Zelândia (48 famílias). MARINONI & DUTRA (1997), em várias localidades amostradas no Estado do Paraná, encontraram de 44 a 58 famílias por área (número de famílias ajustada à classificação taxonômica indicada em Material e Métodos).…”

“…Muitos trabalhos restringiram-se a estudar unicamente os besouros, não apenas na busca de informações sobre a diversidade, mas também na possível utilização da ordem como indicadora ambiental (HUTCHESON 1990, SIITONEN 1994, MARINONI & DUTRA 1997, FOSTER 1996, LOTT 1996, CARLTON & ROBISON 1998, DIDHAM et al 1998a, b, HUTCHESON & JONES 1999, CHUNG et al 2000, BARBOSA et al 2002. Dentre as qualidades atribuídas aos Coleoptera para este fim, destaca-se a grande diversidade de espécies, cerca de 30% de todas as espécies animais e a grande abundância; o fato de ocuparem os mais diversos nichos ecológicos, ausentes apenas em ambientes marinhos; e apresentarem grande diversidade de hábitos alimentares, só não ocorrendo a hematofagia (MARINONI et al 2001).…”

“…Como produto deste levantamento, DUTRA & MIYAZAKI (1994) apresentaram um estudo sobre a riqueza e abundância de famílias de Coleoptera, enquanto que MARINONI & DUTRA (1997) estudaram as relações entre os grupos tróficos e as características ambientais dos locais amostrados. A partir da hipótese que em áreas com diferentes graus de preservação ou em áreas em sucessão vegetal haveria uma alteração proporcional dos grupos tróficos, com um maior percentual de coleópteros herbívoros nos estágios iniciais ou pouco preservados, e um maior percentual de não-herbívoros nos estágios mais avançados e/ou mais preservados (MORRIS 1980, HUTCHESON 1990, MARINONI & DUTRA 1997, foi iniciado um levantamento em Vila Velha, Ponta Grossa (PROVIVE), dando continuidade ao PROFAUPAR.…”