Charting the managerial and theoretical evolutionary path of AHP using thematic and systematic review: a decadal (2012–2021) study

Pereira, Vijay; Bamel, Umesh

doi:10.1007/s10479-022-04540-7

Cited by 22 publications

(6 citation statements)

References 84 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…AHP is a multi-criteria decision-making method that can evaluate quantitative and qualitative criteria in decision-making, can include the preferences, experiences, intuitions, knowledge, judgments and thoughts of the group or individual in the decision process and enables complex problems to be solved by considering them in a hierarchical structure (Pereira and Bamel, 2022). In other words, the AHP Approach is an approach developed by Thomas L. Saaty in the early 1970s, which includes criteria organized according to a certain hierarchy, evaluates the weights of these criteria, compares alternatives according to criteria and enables ranking (Pathan et al ., 2022).…”

Section: Methodology: Swara and Ahpmentioning

confidence: 99%

A proposed circular-SCOR model for supply chain performance measurement in manufacturing industry during COVID-19

Özbiltekin-Pala

Koçak

Kazançoğlu

2022

IJQRM

View full text Add to dashboard Cite

PurposeCOVID-19 is a global event affecting supply chain operations and human health. With COVID-19, many issues in business models, business processes and supply chains, especially in the manufacturing industry, have had to change. The ability to analyze supply chain performances and ensure circularity in supply chains has become one of the factors whose importance has increased rapidly with COVID-19. Therefore, it aims to determine which supply chain performance criteria come to the fore for the company under consideration to accelerate the transformation into high performance and circularity in supply chains.Design/methodology/approachIn this study, a new circular-SCOR model is proposed, and 17 supply chain performance measurement criteria are prioritized for a manufacturing company in the context of circular economy principles during COVID-19 by using stepwise weight assessment ratio analysis and analytical hierarchy process method, separately.FindingsAs a result, for both methods, in the case study discussed, the demand fulfillment rate is determined as the most prominent criterion in line with the circular economy principles in the COVID-19 period in manufacturing supply chains.Originality/valueIt is expected that this study will contribute to managers and policy makers as it addresses the “new normal” that started after COVID-19 and the criteria to be considered in supply chain performance measurement and emphasizes the need to adopt circular supply chains, especially in manufacturing industries.

show abstract

Section: Methodology: Swara and Ahpmentioning

confidence: 99%

A proposed circular-SCOR model for supply chain performance measurement in manufacturing industry during COVID-19

Özbiltekin-Pala

Koçak

Kazançoğlu

2022

IJQRM

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…In the primary phase, tasks often entail defining a group of decision makers, selecting relevant criteria, and systematically narrowing down the list of potential alternatives. As for the criteria weighting phase, traditional MCDM methods like the Analytic Hierarchy Process (AHP) have long been favored for analyzing the relative importance of criteria based on comparisons made by decision makers [26]. However, in 2015, the introduction of the Best-Worst Method (BWM) by Rezaei marked a significant advancement in this domain, offering enhanced convenience and effectiveness compared to the AHP [27].…”

Section: Multiple-criteria Decision-making Studies and Applicationsmentioning

confidence: 99%

The Future of Energy Storage in Vietnam: A Fuzzy Multi-Criteria Decision-Making Approach to Metal-Ion Battery Assessments

Wang,

Nhieu,

Wang

2024

Batteries

View full text Add to dashboard Cite

Lithium-ion (Li-ion) batteries, despite their prevalence, face issues of resource scarcity and environmental concerns, prompting the search for alternative technologies. This study addresses the need to assess and identify viable metal-ion battery alternatives to Li-ion batteries, focusing on the rapidly industrializing context of Vietnam. It acknowledges the criticality of developing a sustainable, cost-effective, and resource-efficient energy storage solution that aligns with the country’s growth trajectory. The primary objective is to evaluate the suitability of emerging metal-ion batteries—specifically sodium-ion (SIB), sodium-ion saltwater (SIB-S), magnesium-ion (MIB), and zinc-ion (ZIB)—for Vietnam’s energy storage needs, guiding future investment and policy decisions. A Fuzzy Multiple-Criteria Decision-Making (MCDM) approach is employed, incorporating both quantitative and qualitative criteria. This study utilizes the Fuzzy Best-Worst Method (BWM) to determine the relative importance of various performance indicators and then applies the Bonferroni Fuzzy Combined Compromise Solution (Bonferroni FCoCoSo) method to rank the battery alternatives. The SIBs emerged as the most promising alternative, scoring the highest in the overall evaluation. The MIBs and SIB-saltwater batteries displayed competitive potential, while the ZIBs ranked the lowest among the considered options. This research provides a strategic framework for energy policy formulation and investment prioritization. It contributes to the field by applying a fuzzy-based MCDM approach in a novel context and offers a structured comparative analysis of metal-ion batteries, enhancing the body of knowledge on sustainable energy storage technologies.

show abstract

“…AHP, karar vermeye etki eden çok fazla faktörün söz konusu olduğu kompleks sistemlerde alan uzmanlarının görüşlerinden faydalanarak sübjektif etkinin en aza indirildiği Çok Kriterli Karar Verme (ÇKKV) metotları arasında sıklıkla tercih edilen yöntemlerdendir (Ho, 2008;Pereira & Bamel, 2022). Alan uzmanlarının bilgi, tecrübe, düşünce ve ön sezilerinin mantıksal bir çerçevede karar verme sürecine aktarılabilmesini sağlamaktadır (Ömürbek ve diğ., 2015).…”

Section: Analitik Hiyerarşi Prosesi (Ahp)unclassified

“…Thomas L. Saaty (1980) tarafından geliştirilen yöntem günümüze kadar mühendislik, tıp, üretim, işletme yönetimi, ekonomi ve psikoloji gibi pek çok alanda karar verme amacıyla kullanılmıştır. Yöntem karara etki eden faktörlerin ikili kıyaslamaları ile oluşturulan matrislerden oluşmaktadır ve bu matrislerin tutarlılıklarının analiz edilebilmesine imkan sağlaması sayesinde şeffaf, objektif ve nesnel bir çözüm sunmaktadır (Awan ve diğ., 2022;Gupta ve diğ., 2022;Pathan ve diğ., 2022;Pereira & Bamel, 2022). Karmaşık karar verme süreçlerinde ana karar (çatışmadaki kusur), karara etki eden kriter ve alt kriterleri (DÇÖT kuralları) ile karar alternatifleri (çatışan gemiler) arasındaki ilişkiyi ve hiyerarşik etkilemişimi dikkate alarak model oluşturma imkanı sağlamaktadır.…”

Section: Analitik Hiyerarşi Prosesi (Ahp)unclassified

Çok Kriterli Karar Verme Yaklaşımı ile Çatma Kusur Oranlarının Belirlenmesi

Gurel

Senol

Kum

2022

Akıllı Ulaşım Sistemleri Ve Uygulamaları Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

Çatışma kazaları deniz kazalarının önemli bir yüzdesini oluşturmakta olup, uluslararası ve ulusal kurallar dahilinde birçok önlem alınmasına rağmen halen yaşanmaya devam etmektedir. Çatışma kazaları sonrası gemilerin kusur dağılımının belirlenmesi aşaması mahkemeler tarafından görevlendirilen bilirkişilerce yürütülmektedir. Bu süreç çatışmayı önleme kurallarının uygulanmasındaki ihlallerin tespit edilerek yüzdesel kusur oranının belirlenmesi şeklinde gerçekleştirilmektedir. Oldukça karmaşık ve çok fazla değerlendirme kriterinin aynı anda göz önünde bulundurulması gereken bu geleneksel yöntem ile problemin karmaşıklığından dolayı objektif karar vermek oldukça zor olabilmektedir. Bu çalışmada bilirkişilere bu noktada karar desteği sağlayabilmek amacıyla çok kriterli karar verme yöntemleri kullanılarak model algoritması oluşturulmuştur. Çatışma kazası analizinde çatışma için uygulamada olan kural kriterlerinin ağırlıklandırılması AHP yöntemi ile yapılandırılmış, aynı kriterler üzerinden gemilerin kusurlarının tespiti için TOPSIS yöntemi kullanılmıştır. Bilirkişilerin çok kriterli karar verme yöntemini kullanacağı excel tabanlı arayüz oluşturulmuş ve emsal karar verilen mahkeme kararları üzerinden model uygulaması yapılmıştır. Bu uygulamalar sonucunda emsal karar verilen mahkeme kararları ile model çıktıları benzer sonuç vermiştir.

show abstract

Charting the managerial and theoretical evolutionary path of AHP using thematic and systematic review: a decadal (2012–2021) study

Cited by 22 publications

References 84 publications

A proposed circular-SCOR model for supply chain performance measurement in manufacturing industry during COVID-19

A proposed circular-SCOR model for supply chain performance measurement in manufacturing industry during COVID-19

The Future of Energy Storage in Vietnam: A Fuzzy Multi-Criteria Decision-Making Approach to Metal-Ion Battery Assessments

Çok Kriterli Karar Verme Yaklaşımı ile Çatma Kusur Oranlarının Belirlenmesi

Contact Info

Product

Resources

About