Chemical fractionation of soil boron: I. Method development

Boron Deficiency in Soils and Crops: A Review

“…Several extractants used for soil B extraction have been employed over time for example, hot water for plant-available B (Berger & Truog, 1939;Parker & Gardner, 1981;Mahler et al, 1984;Rahmatullah et al, 1999), 0.05 M HCl for plant-available B (Ponnamperuma et al, 1981), 0.018 M CaCl 2 for non-specifically adsorbed/readily soluble B on soil surfaces (Iyenger et al, 1981;Aitken & McCallum, 1988;Spouncer et al, 1992;Hou et al, 1996;Rahmatullah et al, 1999), 1 M NH 4 OAc for multi-element extraction (Gupta & Stewart, 1975;Chaudhary & Shukla, 2004), 0.25 M sorbitol-DTPA for bioavailable B (Goldberg, 1997;Miller et al, 2000;Gloldberg et al,, 2002;Shiffler et al, 2005), 0.05 M mannitol prepared in 0.01 M CaCl 2 for B in soil solution and its nonspecifically adsorbed forms to assess regenerative power of soil for B (Cartwright et al, 1983;Aitken et al, 1987;Jin et al, 1988;Rahmatullah et al, 1999;Vaughan & Howe, 1994), and 0.005 M AB-DTPA for multi-element extraction (Gestring & Soltanpour, 1984Matsi et al, 2000).…”

Interferência de ferro na dosagem de boro no solo com azometina-H em soluções extratoras ácidas

“…Os extratores ácidos apresentaram correlações significativas entre si (Tabela 4) devido à ação dos extratores que deslocam o B(OH) 3 0 adsorvido aos minerais cristalinos do solo e à matéria orgânica e dissolvem a fração mais amorfa e recém-precipitada dos óxidos de ferro e alumínio do solo Hou et al, 1996). Não houve correlação entre o B disponível determinado após extração com soluções ácidas e o B disponível determinado com BaCl 2 5 mmol/L, com ou sem a adição do ácido tioglicólico, com exceção do HCl 100 mmol/L com adição do áci-do tioglicólico (Tabela 5).…”

Influência de algumas características do solo nos teores de boro disponível

“…-1 e água quente, respectivamente; pH A e pH A = pH em água, antes (AC) e depois (DC) da calagem; e t calculado = diferença média/(desvio-padrão/raiz quadrada do número de amostra). dos colóides (Jin et al, 1987;Hou et al, 1996) e à competição por sítios de adsorção entre os ânions Cl -e B(OH) 4 -presentes na solução antes da filtração (Jeffrey & McCallum, 1988). Deve-se considerar, também, que a força iônica da solução de CaCl 2 5 mmol L -1 , comparada com a da água quente, diminui a atividade do B(OH) 3 o presente na solução extratora, dificultando sua readsorção e favorecendo maior concentração no extrato.…”

“…Possivelmente, a existência de sítios específicos de adsorção de B na superfícies dos colóides (Goldberg et al, 1996) e a extração de B ligado à matéria orgânica do solo (Hou et al, 1996) contribuíram para a menor capacidade de predição do Prem, em relação à capacidade-tampão de B. Deve-se observar que o Prem indica, principalmente, a capacidade de adsorção das partículas do solo em relação ao fosfato, não levando em conta a capacidade diferenciada dos colóides em adsorver outros íons (ou moléculas) e a liberação do nutriente de outras fontes do solo que não a superfície dos colóides minerais.…”