Child Custody and Visitation Decisions When the Father Has Perpetrated Violence Against the Mother

Morrill, Allison C.; Dai, Jianyu; Dunn, S. S.; Sung, Iyue; Smith, Kévin

doi:10.1177/1077801205278046

Cited by 50 publications

(51 citation statements)

References 17 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…On the contrary, the data that exists indicates that some form of joint custody appears to be the most common outcome of contested custody litigation. Among the exceptions to joint custody, several studies have found that it is fathers, not mothers, who more often win sole custody (Massachusetts Supreme Judicial Court, 1990;Morrill, Dai, Dunn, Sung & Smith, 2005). 13 Nonetheless, the view of fathers as the underdogs in custody court persists.…”

Section: Historical Perspective 241mentioning

confidence: 99%

A Historical Perspective on Parental Alienation Syndrome and Parental Alienation

Meier

2009

Journal of Child Custody

View full text Add to dashboard Cite

Section: Historical Perspective 241mentioning

confidence: 99%

A Historical Perspective on Parental Alienation Syndrome and Parental Alienation

Meier

2009

Journal of Child Custody

View full text Add to dashboard Cite

“…En plus du blâme social associé au fait d'avoir exercé de la violence envers une femme et du risque de compromettre la qualité de la relation avec leur conjointe (ou ex-conjointe) et leurs enfants, cette violence entraînerait, pour plusieurs d'entre eux, des conséquences d'ordre judiciaire, impliquant des coûts importants pour ces conjoints comme pour la société. On parle ici, entre autres, d'épisodes d'arrestation, de détention et de probation (MSP, 2011 ;Morril et al, 2005 ;Statistique Canada, 2004 (Laing et al, 2013 ;Lupri et Grandin, 2004). De même, il est important d'étudier davantage les besoins spécifiques des femmes qui exercent de la violence (Damant et al, 2014 ;Dowd et Leisring, 2008 ;Swan et al, 2008).…”

Section: Construction De La Violence Conjugale Comme Un Problème Sociunclassified

Les violences conjugales, familiales et structurelles : vers une perspective intégrative des savoirs

Lessard

Montminy

Lesieux³

et al. 2015

efg

View full text Add to dashboard Cite

La violence conjugale est un problème social grave et persistant ; le tiers des femmes de la planète en a déjà été victime. Cet article vise à discuter des liens empiriques et théoriques entre les violences conjugales, familiales et structurelles. L’article débutera par une brève mise en contexte décrivant comment la violence conjugale s’est construite comme un problème socio-pénal au Québec. Les principales lacunes des connaissances actuelles dans le domaine seront ensuite identifiées, démontrant ainsi la nécessité de mieux comprendre les liens complexes entre les violences conjugales, familiales et structurelles, trois concepts dont les définitions pourraient s’enrichir et se compléter mutuellement. Cet article soulignera l’importance de prendre en considération les réalités diversifiées auxquelles sont confrontés les acteurs concernés par ces violences (femmes, hommes et enfants), en privilégiant une analyse globale qui intègre non seulement les facteurs individuels et interpersonnels, mais aussi les facteurs sociaux et structurels, notamment les oppressions liées au genre ou à d’autres marqueurs de l’identité sociale. La discussion sera enrichie par des modèles théoriques décrivant les différentes dynamiques de violences conjugales et familiales ainsi que par le féminisme intersectionnel, qui s’avère fort utile pour l’analyse des violences structurelles. La conclusion traitera des retombées potentielles d’une analyse des liens entre les violences conjugales, familiales et structurelles sur les politiques sociales et les programmes d’intervention pour les victimes, les agresseurs et les enfants exposés à la violence conjugale.

show abstract

“…Par ailleurs, deux études (Kernic et al, 2005;Morrill et al, 2005) basées sur de larges échantillons de dossiers de garde montrent que le système de justice peine à détecter la violence conjugale et à mettre en place des mesures adéquates pour protéger les victimes dans les ordonnances concernant la garde et les droits d'accès. Ces chercheurs expliquent ces résultats par le manque de coordination de l'information et des services d'une cour à l'autre (cour criminelle et celle traitant des affaires familiales).…”

Section: Les Séparations Hautement Conflictuellesunclassified

Le meilleur intérêt de l’enfant dont la garde est contestée : enjeux, contexte et pratiques

Godbout

Parent

Saint‐Jacques

2014

efg

View full text Add to dashboard Cite

Cette recension des écrits théoriques, scientifiques et professionnels s’intéresse à trois questions en lien avec la détermination du meilleur intérêt de l’enfant dont la garde est contestée à la suite d’une séparation : 1) Quels sont les enjeux entourant le principe de meilleur intérêt de l’enfant? 2) Quelles sont les caractéristiques des situations qui se retrouvent à être expertisées ou débattues en cour? 3) Comment ce principe est-il évalué concrètement; quel poids est accordé à différents critères examinés par les juges et les experts? Pour les professionnels qui doivent se prononcer sur le meilleur intérêt de l’enfant, la réponse à ces questions met en lumière différents défis inhérents au fait d’être guidés par un critère souple, mais offrant peu de balises claires dans un contexte souvent hautement conflictuel et complexe. L’examen des écrits sur les pratiques des experts et des juges met au jour une tension entre deux courants : l’importance du parent de référence, particulièrement pour les très jeunes enfants et une tendance vers la coparentalité et un partage équilibré de la garde entre les parents. À partir de ces constats, des pistes pour les recherches futures sont proposées.This summary of theoretical, scientific, and professional writings is focused on three questions related to determining the best interests of the child whose custody is disputed following a separation: (1) What are the stakes when it comes down to the best interests of the child? (2) What are the characteristics of the situations that end up being analyzed or debated in the courtroom? (3) How is this principle assessed from a practical point of view; what weight is given to the various criteria examined by the judges and the specialists? As concerns the professionals whose task it is to come to a decision as to the best interests of the child, the answers to these questions highlight a range of challenges that underlie their being regulated by a flexible yardstick that provides few clear guidelines within a context itself often extremely controversial and complex. An examination of these writings concerning the practices of judges and specialists reveals two conflicting currents of thought: the importance of the referral parent, more especially when the children are very young, and the trend towards co-parenting and an equal sharing of custody between the parents. It is on the basis of these conclusions that suggestions for future research are made

show abstract

Child Custody and Visitation Decisions When the Father Has Perpetrated Violence Against the Mother

Cited by 50 publications

References 17 publications

A Historical Perspective on Parental Alienation Syndrome and Parental Alienation

A Historical Perspective on Parental Alienation Syndrome and Parental Alienation

Les violences conjugales, familiales et structurelles : vers une perspective intégrative des savoirs

Le meilleur intérêt de l’enfant dont la garde est contestée : enjeux, contexte et pratiques

Contact Info

Product

Resources

About