Childhood abuse history differentiates personality in sex offenders

The Aetiology of Child Sexual Abuse: A Critical Review of the Empirical Evidence

“…() which found that girls are over twice as likely to experience CSA than boys, the findings reviewed in our study indicated that female children are at significantly higher risk than male children for CSA victimisation, although the experiences of boys are likely to be under‐represented. In two separate studies (Becerra‐Garcia et al ., ; Simons et al ., ), offenders self‐reported that the majority of their victims were female; conversely, Smallbone and Wortley () found that approximately 74 per cent of victims were males according to offender self‐report. Additionally, regardless of the gender of the victim, female perpetrators are less likely than male perpetrators to be reported (Gannon and Alleyne, ).…”

“…Becerra‐Garcia et al . () reported that 39.3 per cent of their sample of adult male CSA offenders had prior criminal convictions, although these were not always for CSA offences. Smallbone and Wortley () found that 62.9 per cent of their sample of male CSA offenders had a previous conviction, but that their previous convictions were two times more likely to have been for a non‐sexual offence than for a sexual offence.…”

“…CSA offenders may experience a variety of psychological problems such as neuroticism (Becerra‐Garcia et al ., ), personality disorders (Bogaerts et al ., ), depression and low mood (Carvalho and Nobre, ; Craissati et al ., ). These psychological problems may be characteristic of sex offenders in general, for instance, Craissati et al .…”

Personnalité et distorsions cognitives des agresseurs sexuels

“…De plus, comparativement à des groupes contrôles, les agresseurs sexuels présenteraient des niveaux plus élevés de névrosisme et des niveaux plus faibles d'extraversion et de propension à être consciencieux (Becerra-García et al, 2013 ;Dennison, Stough et Birgden, 2001 ;Randall, Carr, Dooley et Rooney, 2011). Certains chercheurs soulignent cependant que, comparativement aux agresseurs sexuels d'adultes, les agresseurs sexuels d'enfants présentent des degrés d'agréabilité et de propension à être consciencieux plus élevés et une ouverture à l'expérience plus faible (Carvalho et Nobre, 2013 ;Egan, Kavanagh et Blair, 2005), alors que d'autres (Becerra-García, García-León et Egan, 2012) n'indiquent aucune différence entre ces deux groupes. L'absence de distinction entre les agresseurs pédophiles et non pédophiles dans ces échantillons pourrait expliquer les divergences de résultats, en particulier sur le plan de l'agréabilité.…”

“…De plus, au sein de la présente étude, un historique de victimisation est associé à un névrosisme élevé et à une extraversion et à une agréabilité faibles lors de l'évaluation. Cette constellation de traits a spécifiquement été associée à la perpétration d'agressions sexuelles (Becerra-García et al, 2012 ;Becerra-García et al, 2013 ;Carvalho et Nobre, 2013 ;Randall et al, 2011). Étant donné que la majorité des hommes ayant été victimisés dans l'enfance ne deviennent pas eux-mêmes agresseurs, ceux présentant également une constellation de traits de personnalité indé-sirables pourraient être particulièrement à risque.…”