Clasistas, antiimperialistas y revolucionarios. Trayectoria política e intelectual del socialismo chileno contemporáneo. 1932-1973

Abstract

El presente trabajo reconstruye la trayectoria político-intelectual del Partido Socialista de Chile entre los años 1932 y 1973, revisando su irrupción y desenvolvimiento en la vida política nacional a través de momentos claves para el desarrollo de la reflexión partidaria. Como se expone en sus páginas, estos momentos frecuentemente sobrepasaron los límites de la vida partidaria, estando ligados a acontecimientos y procesos propios del desarrollo político global, continental y nacional del siglo XX. Se argumenta que durante el periodo en cuestión se registraron una serie de debates que dieron cuenta de distintas etapas en el desarrollo organizativo, social e intelectual del socialismo chileno contemporáneo. Estos debates se enmarcaron en tres conceptos clave y que fueron frecuentemente discutidos durante toda la trayectoria: clase, antiimperialismo y revolución. En distintos momentos, y con significados diversos, las tendencias se definieron a sí mismas y a su organización como clasista, antiimperialista y revolucionaria, sin que existiera un consenso sobre el alcance político y programático de estas definiciones.

Entre Santiago y Belgrado. Redes, amistades y desencuentros entre la Yugoslavia de Tito y los socialistas chilenos en las décadas de 1950 y 1960

“…Varios de sus adherentes fueron expulsados, pero aun así lograron articular una facción que llegó a ser conocida como la "oposición socialista de izquierda". 75 El liderazgo de Raúl Ampuero logró contenerlos hasta las elecciones presidenciales de 1964, pero tras esa derrota electoral el PSCh aceleró su proceso de radicalización y el liderazgo de Ampuero fue desbancado por los sectores opositores. Las definiciones adoptadas por el Congreso de Linares de 1965 y, sobre todo, el Congreso de Chillán de 1967 apuntaron a validar retóricamente formas insurreccionales de acción política, a la vez que se adoptaba formalmente el leninismo, aun cuando se mantuviesen las prácticas electoralistas y parlamentarias de las décadas anteriores.…”