1944
DOI: 10.1001/archopht.1944.00890100025002
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Classification of the Arteriosclerotic-Hypertensive Fundus Oculi in Patients Treated With Sympathectomy

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
3
0
1

Year Published

1947
1947
2002
2002

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 14 publications
(4 citation statements)
references
References 10 publications
0
3
0
1
Order By: Relevance
“…The theoretical modelling presents the parameters that may influence the intensity of the reflection (I,) from retinal vessels, and it shows the trend of variations of I, as a function of changes in these parameters. We feel that the lower intensities observed (Wilmer et al 1933;Scheie 1953;Gans 1964;Wendland 1966) and measured (Brinchmann-Hansen & Sandvik 1986c) on veins compared to arteries must be explaised by significant differences in one or more of these physical factors. If we suppose that an artery and a vein of the same size in the same eye are viewed at the same nearly perpendicular angle, then, per exclusionem, only the indices of refraction or the roughness of surface, or both must account for the differences observed in the two types of vessels.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 82%
“…The theoretical modelling presents the parameters that may influence the intensity of the reflection (I,) from retinal vessels, and it shows the trend of variations of I, as a function of changes in these parameters. We feel that the lower intensities observed (Wilmer et al 1933;Scheie 1953;Gans 1964;Wendland 1966) and measured (Brinchmann-Hansen & Sandvik 1986c) on veins compared to arteries must be explaised by significant differences in one or more of these physical factors. If we suppose that an artery and a vein of the same size in the same eye are viewed at the same nearly perpendicular angle, then, per exclusionem, only the indices of refraction or the roughness of surface, or both must account for the differences observed in the two types of vessels.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 82%
“…A primeira classificação da RH surgiu, em 1939 (7) com o trabalho de Keith, Wagener e Barker (KWB). Após esta, várias outras classificações foram propostas: com o componente hipertensivo e o componente arteriosclerótico foram avaliados separadamente (8) ; às classificações de Waganer-Clay-Gipner, que se basearam, praticamente, no estreitamento arteriolar para classificar a RH; a de Scheie, também se baseou na diferenciação das alterações hipertensivas e arterioloescleróticas; e a de Leishman, que classificou a RH em sete grupos, levando em consideração, além das alterações hipertensivas e arterioloescleróticas, a idade do paciente (5) ; foi ainda proposto (9) a união dos grupos 1 e 2 da classificação de KWB como uma nova classificação da RH. Isto, devido a uma difícil distinção entre estes dois grupos; outros pesquisadores (10) utilizaram, na metodologia a classificação de Pyig Solanes, uma classificação também qualitativa; a classificação da Organização Mundial de Saúde foi utilizada (11) para estudar a retinopatia hipertensiva em pacientes com nefropatia hipertensiva; a classificação de Hogan para a RH demonstra sua validade pela diferenciação dos sinais de esclerose vascular ocorrida com a idade, que não foi bem explorada na classificação de KWB (4) .…”
Section: Introductionunclassified
“…THE FUNDUS OCULI AND ARTERIO-SCLEROSIS Gans (1944) The classification of retinal changes in hypertension which is most used at the present time is that suggested by Wagener and Keith (1937) …”
mentioning
confidence: 99%