Clinical and echocardiographic assessment of the Medtronic Advantage aortic valve prosthesis: the Scandinavian multicentre, prospective study

Haaverstad, Rune; Vitale, Nicola; Karevold, Asbjørn; Cappabianca, Giangiuseppe; Tromsdal, Arve; Olsen, Peter Skov; Køber, Lars; Ihlen, Halfdan; Rein, Kjell Arne; Svennevig, Jan

doi:10.1136/hrt.2005.086041

Cited by 5 publications

(2 citation statements)

References 20 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…To the present, 16 publications deal with the Medtronic ADVANTAGE prosthesis: Four studies provide in vitro data, 4,12-14 1 animal study is presented, 15 1 study focuses on mitral valve replacement, 16 and 10 studies present human in vivo data concerning the aortic ADVANTAGE valve. [1][2][3]10,[17][18][19][20][21][22] The IR phenomenon is discussed in only 4 publications. [1][2][3]10 This is partly because IR was unknown until the first report in March 2006.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Intermittent regurgitation caused by incomplete leaflet closure of the Medtronic ADVANTAGE bileaflet heart valve: Analysis of the underlying mechanism

Eichinger

Hettich

Bleiziffer

et al. 2010

The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Intermittent regurgitation caused by incomplete leaflet closure of the Medtronic ADVANTAGE bileaflet heart valve: Analysis of the underlying mechanism

Eichinger

Hettich

Bleiziffer

et al. 2010

The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Dane te nie odbiegały od tych, które uzyskiwano dla innych dwudyskowych zastawek mechanicznych [1]. Jednak zaczęły pojawiać się informacje o pojawianiu się intermitującej, wyraźnej fali zwrotnej [2,3]. Zjawisko to nie zmieniało się w czasie, nie było także związane z żadną patologią zastawki i nie zależało od arytmii.…”

Section: Dyskusjaunclassified

DZIELIMY SIĘ DOŚWIADCZENIEM Atypical intermittent single beat regurgitation with the bileaflet prosthetic aortic valve – a

Sypuła¹,

Rozbicka²,

Idziak³

et al. 2012

kitp

View full text Add to dashboard Cite

StreszczenieW pracy przedstawiono przypadek nietypowej intermitującej niedomykalności protezy aortalnej typu Advantage firmy Medtronic stwierdzonej przypadkowo podczas kontrolnego badania echokardiograficznego u pacjenta poddanego wcześniej zabiegowi wymiany zastawki aortalnej i aorty wstępującej z powodu złożonej wady z tętniakiem aorty wstępującej. Świa-domość istnienia opisywanej wady konstrukcyjnej protezy pozwoliła uchronić pacjenta przed reoperacją. Słowa kluczowe: proteza zastawki aortalnej, intermitująca niedomykalność aortalna. AbstractWe present a case of clinical echocardiographic assessment of the Medtronic ADVANTAGE prosthetic valve in the aortic position which revealed a phenomenon identified as "intermittent regurgitation". Awareness of this pathology allowed us to avoid an unnecessary reoperation. Key words: prosthetic aortic valve, intermittent aortic regurgitation. DZIELIMY SIĘ DOŚWIADCZENIEM WstępBadanie echokardiograficzne protez zastawkowych serca jest podstawową metodą oceny ich stanu. Pozwala ocenić funkcję protezy i wykryć zaburzenia związane z takimi patologiami, jak skrzepliny, wegetacje, tworzenie się łuszczki (łac. pannus), czy pojawianiem się patologicznych fal zwrotnych. Poza schorzeniami prowadzącymi do dysfunkcji zastawki należy pamiętać o możliwości ujawnienia się fabrycznych wad protez. Opis przypadkuMężczyzna, 50 lat, został skierowany do Pracowni Echokardiografii Kliniki Kardiologii Zachowawczej i Nadciśnienia Tętniczego CSK MSWiA w Warszawie z powodu stwierdzonej w kontrolnym badaniu echokardiograficznym przezklatkowym (ang. transthoracic echocardiography -TTE) dysfunkcji wszczepionej około pół roku wcześniej sztucznej zastawki aortalnej Medtronic Advantage 23 mm ze wstawką nadaortalną Vascutec 32 mm. Pacjenta zakwalifikowano do zabiegu z powodu istotnej hemodynamicznie złożonej wady aortalnej z poszerzeniem aorty wstępującej do 5,2 cm. Wymiar koń-coworozkurczowy lewej komory wynosił wówczas 79 mm, a frakcja wyrzucania lewej komory była obniżona do 40%. Przebieg okołooperacyjny był niepowikłany. W kolejnych badaniach echokardiograficznych (TTE) wykonanych w 3. i 5. miesiącu po zabiegu stwierdzono normalizację wymiaru lewej komory i poprawę kurczliwości jej ścian. Utrzymywały się nieco podwyższone gradienty ciśnień przez ujście aortalne odpowiednio 43/25 mm Hg i 50/28 mm Hg, co mogło wynikać z relatywnie wąskiego pierścienia protezy oraz niewielki centralny strumień niedomykalności interpretowany jako nieszczelność konstrukcyjna. W kolejnym, wykonanym w 6. miesiącu po zabiegu, badaniu echokardiograficznym stwierdzono pojawianie się nietypowej fali zwrotnej o umiarkowanym nasileniu. Fala niedomykalności pojawiała się nieregularnie co kilka ewolucji serca, co sugerowało jej inne niż przeciek okołoaortalny pochodzenie. Pacjenta zakwalifiko-

show abstract

Intermittent incomplete closure of Medtronic Advantage aortic valve leaflets causes unnecessary reoperation

Haaverstad

Vitale

Tromsdal

et al. 2007

The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery

View full text Add to dashboard Cite

40-year-old man underwent isolated aortic valve replacement with a 23-mm Medtronic Advantage valve prosthesis (Medtronic, Minneapolis, Minn) for severe stenosis of a bicuspid aortic valve. The valve was implanted with pledgets by the non-everting suture technique and placed with the central orifice pointing in between the coronary ostia. The postoperative course was uneventful, and the patient was discharged on the sixth postoperative day. Control transthoracic echocardiograms were performed before discharge and 6 and 12 months after discharge, all of which showed a normal functioning prosthetic valve with a mean gradient of 12 mm Hg. The patient was in New York Heart Association functional class I and had resumed all his activities within the follow-up.

show abstract

Clinical and echocardiographic assessment of the Medtronic Advantage aortic valve prosthesis: the Scandinavian multicentre, prospective study

Abstract: Haemodynamic performance and early clinical results of Medtronic advantage in the aortic position were satisfactory and comparable with those of other bileaflet valves in current clinical use.

Cited by 5 publications

References 20 publications

Intermittent regurgitation caused by incomplete leaflet closure of the Medtronic ADVANTAGE bileaflet heart valve: Analysis of the underlying mechanism

Intermittent regurgitation caused by incomplete leaflet closure of the Medtronic ADVANTAGE bileaflet heart valve: Analysis of the underlying mechanism

DZIELIMY SIĘ DOŚWIADCZENIEM Atypical intermittent single beat regurgitation with the bileaflet prosthetic aortic valve – a

Intermittent incomplete closure of Medtronic Advantage aortic valve leaflets causes unnecessary reoperation

Contact Info

Product

Resources

About