Clinical assessment, radiographic imaging, and patient self-report for abdominal wall hernias

Cherla, Deepa V.; Viso, Cristina P.; Moses, Maya L.; Holihan, Julie L.; Ko, Tien C.; Kao, Lillian S.; Andrassy, Richard J.; Liang, Mike K.

doi:10.1016/j.jss.2017.11.014

Cited by 14 publications

(5 citation statements)

References 26 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Entre los procedimientos por técnica abierta, el 28 % (n=166) correspondía a la de separación de componentes y, en el análisis bivariado, se encontró una relación estadísticamente significativa entre este procedimiento y el desarrollo de infección del sitio operatorio (p=0,01), específicamente, para la profunda (RR=4,6; IC 95 % 1,[11][12][13][14][15][16][17][18][19].…”

Section: Resultsunclassified

“…Separación de componentes 11 (6,6) 9 (5,4) 4 (2,4) 1 (0,6) 0 (0) 2 (1,2) 0 (0) 0,07 alcanzar hasta el 15,2 %, como lo describen Cherla, et al, en un artículo observacional publicado en 2018 17 . Al igual que Briceño-Morales, en el presente estudio se encontró que estas hernias fueron más frecuentes en el sexo femenino, con un promedio de edad de 58 años 5 .…”

Section: Posición De La Prótesis Onlayunclassified

See 1 more Smart Citation

Análisis multicéntrico del reparo de la hernia ventral en instituciones de IV nivel, 2015-2019

Herrera

Vega²,

Barrios

et al. 2020

Rev Colomb Cir

View full text Add to dashboard Cite

Introducción. La cirugía de hernia ventral implica una situación de complejidad, dadas las múltiples variables que se deben controlar para estimar los posibles factores determinantes del éxito quirúrgico y la aparición de complicaciones. Según la literatura científica mundial, la incidencia de hernia ventral se estima entre el 10 y el 15 %, y la tasa promedio de complicaciones de esta cirugía varía entre el 10 y el 37 %. El objetivo del presente estudio fue describir la experiencia y los resultados de la cirugía de hernia ventral en dos instituciones de IV nivel, en el periodo de enero de 2015 a marzo de 2019. Métodos. Se trata de un estudio observacional, descriptivo y de cohorte histórica, de pacientes mayores de edad sometidos a corrección de hernia ventral en la Clínica Colsanitas en los últimos cinco años. Los datos se tomaron del registro estadístico de las instituciones en mención. Resultados. Se incluyeron 612 pacientes en un periodo de cinco años, la mayoría de los cuales era de sexo femenino, con sobrepeso, y predominantemente, con defectos combinados mediales; la tasa general de complicaciones fue del 20 % y, el porcentaje de infección del sitio operatorio, de 9 %; para el desarrollo de esta infección, la técnica de separación de componentes se encontró como un factor de riesgo (p=0,01; RR=2,9; IC 95% 1,32-6,5). En este estudio, no se analizó la recidiva como factor de los diferentes resultados. Conclusiones. Existen pocos datos en la literatura nacional sobre los resultados de este tipo de procedimiento quirúrgico. Es por ello que se procuró brindar a la comunidad científica los resultados de morbimortalidad de esta muestra de pacientes intervenidos por hernia ventral en los últimos cinco años.

show abstract

Section: Resultsunclassified

Section: Posición De La Prótesis Onlayunclassified

Análisis multicéntrico del reparo de la hernia ventral en instituciones de IV nivel, 2015-2019

Herrera

Vega²,

Barrios

et al. 2020

Rev Colomb Cir

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Спигелевы грыжи, учитывая их редкость (0,1-2,4 % всех грыж брюшной стенки), могут являться причиной нераспознанной абдоминальной боли [45]. Одно из исследований продемонстрировало, что до 15 % грыж являются оккультными (не видны при осмотре, выявляются случайно во время лучевого исследования) [46]. Хотя значение таких грыж до конца не ясно, они потенциально могут быть причиной локальной боли или дискомфорта.…”

Section: этиология боли в передней брюшной стенкеunclassified

Anterior Abdominal Wall Pain

Dolgushina,

Karpova,

Karpov

et al. 2023

Rossijskij žurnal gastroènterologii, gepatologii, koloproktolog

View full text Add to dashboard Cite

Aim: to present modern approaches to the differential diagnosis and treatment of anterior abdominal wall pain.Key points. Pain in the anterior abdominal wall is a common reason for visiting a gastroenterologist and is often misinterpreted. Signs that distinguish it from visceral and parietal pain include local character, a positive Carnett sign and the effectiveness of local anesthetic injection. Among the main causes, it is necessary to highlight diseases that are not accompanied by a palpable mass in the anterior abdominal wall (anterior cutaneous nerve entrapment syndrome, ilioinguinal nerve syndrome, slipping rib syndrome, radiculopathy and myofascial pain syndrome). Another group of causes of pain in the anterior abdominal wall is represented by diseases in which areas of infiltration (tumors, endometriosis, infections) or hernial protrusions are determined, in which radiation methods play an important role in diagnosis.Conclusion. Knowledge of pathognomonic clinical and instrumental signs is the basis for differential diagnosis and choice of treatment strategy for pathology of the anterior abdominal wall.

show abstract

“…The US offers several advantages over CT due to its lack of exposure to ionizing radiation, real-time results for the practitioner and patient, and the potential to detect hernias not easily visible on CT due to its dynamic nature. [ 7 8 ] It plays an important role in the diagnosis of IH with 95% sensitivity and 90% specificity. [ 9 ]…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Comparison of the Effectiveness of Ultrasound Imaging and Perioperative Measurement in the Diagnosis and Characterization of Incisional Hernia

Karatay

Buyukozsoy

Gok

2023

Journal of Medical Ultrasound

View full text Add to dashboard Cite

Background: Incisional hernia (IH) is a common complication after abdominal surgery, and there is no gold standard imaging modality for its diagnosis. Although computed tomography is frequently used in clinical practice, it has limitations such as radiation exposure and relatively high cost. The aim of this study is to establish standardization and hernia typing by comparing preoperative ultrasound (US) measurements and perioperative measurements in IH cases. Methods: The patients who were operated for IH in our institution between January 2020 and March 2021 were reviewed, retrospectively. In result, 120 patients were included in the study, and the cases had preoperative US images and perioperative hernia measurements. IH was divided into three subtypes as omentum (Type I), intestinal (Type II), and mixed (Type III) according to the defect content. Results: Type I IH was detected in 91 cases, Type II IH in 14 cases, and Type III IH in 15 cases. When the diameters of IH types were compared for preoperative US and perioperative measurements, respectively, there was no statistical significance ( P = 0.185 and P = 0.262). According to Spearman correlation, there was a positive very strong correlation between preoperative US measurements and perioperative measurements (ρ = 0.861 and P < 0.001). Conclusion: As stated by our results, US imaging can be performed easily and quickly, providing a reliable way to accurately detect and characterize an IH. It can also facilitate the planning of surgical intervention in IH by providing anatomical information.

show abstract

Clinical assessment, radiographic imaging, and patient self-report for abdominal wall hernias

Cited by 14 publications

References 26 publications

Análisis multicéntrico del reparo de la hernia ventral en instituciones de IV nivel, 2015-2019

Análisis multicéntrico del reparo de la hernia ventral en instituciones de IV nivel, 2015-2019

Anterior Abdominal Wall Pain

Comparison of the Effectiveness of Ultrasound Imaging and Perioperative Measurement in the Diagnosis and Characterization of Incisional Hernia

Contact Info

Product

Resources

About