2020
DOI: 10.5935/0103-507x.20200092
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Clinical outcome of children with fluid-refractory septic shock treated with dopamine or epinephrine. A retrospective study at a pediatric emergency department in Argentina

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
2
0
1

Year Published

2022
2022
2024
2024

Publication Types

Select...
5

Relationship

1
4

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(3 citation statements)
references
References 19 publications
0
2
0
1
Order By: Relevance
“…Determinando así, que ambos fármacos son útiles en el tratamiento de varias patologías que requieren vasoactivos, en este caso la utilidad se vio en el tratamiento del shock séptico en niños. 12 La utilización de la escala de vasoactivos inotrópicos independiente como predictor de mortalidad hospitalaria en pacientes con shock cardiogénico fue alta, sin embargo, en aquellos pacientes tratados con oxigenación por membrana extracorpórea y altas concentraciones de vasopresores el índice fue bajo, por lo cual se recomienda evaluar anticipadamente el riesgo-beneficio del tratamiento antes de aplicarlo. 13 14 El utilizar el biomarcador NT-proBNP y el puntaje inotrópico vasoactivo, podría ser útil en el pronóstico del paciente con falla cardiaca.…”
Section: Resultsunclassified
“…Determinando así, que ambos fármacos son útiles en el tratamiento de varias patologías que requieren vasoactivos, en este caso la utilidad se vio en el tratamiento del shock séptico en niños. 12 La utilización de la escala de vasoactivos inotrópicos independiente como predictor de mortalidad hospitalaria en pacientes con shock cardiogénico fue alta, sin embargo, en aquellos pacientes tratados con oxigenación por membrana extracorpórea y altas concentraciones de vasopresores el índice fue bajo, por lo cual se recomienda evaluar anticipadamente el riesgo-beneficio del tratamiento antes de aplicarlo. 13 14 El utilizar el biomarcador NT-proBNP y el puntaje inotrópico vasoactivo, podría ser útil en el pronóstico del paciente con falla cardiaca.…”
Section: Resultsunclassified
“…[18][19][20] Our study showed good adherence to this recommendation as most children were treated with epinephrine instead of dopamine. Dopamine has historically been the drug of choice for the treatment of fluid-refractory PSS 20,61,62 ; however, recent studies have shown superiority of epinephrine over dopamine. [63][64][65][66] The replacement of dopamine by epinephrine may be an easier intervention compared with other more time-sensitive goals.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…There may also be age-related differences in how immune cells and the cardiovascular system respond to dopamine, which need to be further explored. In addition, a number of studies show that dopamine treatment is as safe and effective as other treatments, and randomized trials in neonates and pediatric patients who were septic and treated with dopamine or epinephrine showed no difference in long-term mortality and comparable efficacy and safety ( Baske et al, 2018 ; Kohn-Loncarica et al, 2020 ). In patients treated with norepinephrine, dopamine, or a combination of norepinephrine and vasopressin, the recommended vasoactive therapy for sepsis, dopamine shortened intensive care unit and hospital stays compared with the other therapies ( Zhou, Zhu et al, 2021 ).…”
Section: Regional and Disease-specific Effects Of Dopaminementioning
confidence: 99%