Clinique des expériences exceptionnelles : du trauma à la solution paranormale

Rabeyron, Thomas; Chouvier, Bernard; Maléfan, Pascal Le

doi:10.1016/j.evopsy.2010.09.004

Cited by 42 publications

(22 citation statements)

References 19 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…26 As their name indicates, extreme forms of symbolization designate the extreme and unusual expressions of the subject's psychic integration and transformation. They emerge, notably, during altered states of consciousness (Cardeña and Winkelman, 2011) and various anomalous or exceptional experiences (Rabeyron et al, 2010;Rabeyron and Loose, 2015). In relation to Friston's theories, extreme forms of symbolization may correlate with a state of global reorganization of the generative model.…”

Section: Free Association Symbolization and Psychoanalytical Practicesmentioning

confidence: 99%

Entropy, Free Energy, and Symbolization: Free Association at the Intersection of Psychoanalysis and Neuroscience

Rabeyron¹,

Massicotte²

2020

Front. Psychol.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Both a method of therapy and an exploration of psychic reality, free association is a fundamental element of psychoanalytical practices that refers to the way a patient is asked to describe what comes spontaneously to mind in the therapeutic setting. This paper examines the role of free association from the point of view of psychoanalysis and neuroscience in order to improve our understanding of therapeutic effects induced by psychoanalytic therapies and psychoanalysis. In this regard, we first propose a global overview of the historical origins of the concept of free association in psychoanalysis and examine how Freud established its principles. Then, from Freud's distinction between primary and secondary processes, we proceed to compare the psychoanalytic model with research originating from cognitive psychology and neuroscience. The notions of entropy and free energy appear particularly relevant at the intersection of these different domains. Finally, we propose the notion of symbolizing transmodality to describe certain specificities of symbolization processes within free association and we summarize the main functions of free association in psychoanalytic practices.

show abstract

Section: Free Association Symbolization and Psychoanalytical Practicesmentioning

confidence: 99%

Entropy, Free Energy, and Symbolization: Free Association at the Intersection of Psychoanalysis and Neuroscience

Rabeyron¹,

Massicotte²

2020

Front. Psychol.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Or, à l'encontre de cette conception très extensive du qualitatif « psychotique », de nombreuses expériences transitoires de vacillement de la réalité, d'hallucinations ou de délires peuvent s'apparenter à des formes de dissociation névrotique, et témoigner d'un moment passager de désorganisation de l'économie psychique [25]. Le rôle des hallucinations ou des croyances dites « paranormales » comme mécanismes défensifs et tentatives de figuration ou de subjectivation a également été discuté dans la clinique du traumatisme [26]. La question de savoir dans quelle mesure ce type d'expériences forme un facteur de risque aux psychoses suppose ainsi d'interroger une typologie de ces vécus, et les différences qualitatives et subjectives qui peuvent les caractériser, selon les modalités de fonctionnement psychique du sujet, et les contextes cliniques dans lesquels ils surviennent.…”

Section: Les Expériences Dites Quasi-psychotique Chez L'adolescentunclassified

Remarques épistémologiques et cliniques sur la notion de vulnérabilité psychotique

Troubé

Potier

Putois

2018

Neuropsychiatrie de l'Enfance et de l'Adolescence

View full text Add to dashboard Cite

Éditorial/Point de vueRemarques épistémologiques et cliniques sur la notion de vulnérabilité psychotiqueEpistemological and clinical considerations about the notion of psychotic vulnerability Résumé L'article propose de soulever certaines questions cliniques et épistémologiques posées par la notion de vulnérabilité psychotique, dans le champ de la psychopathologie de l'enfant et de l'adolescent. La vulnérabilité s'est en effet constituée comme un paradigme majeur de la santé mentale contemporaine, suscitant un nombre considérable de recherches sur les facteurs de risque et d'apparition des troubles psychotiques. Les études consacrées au risque de psychose et à sa détection précoce ont marqué, depuis une vingtaine d'années, un tournant dans les modèles de vulnérabilité : les facteurs de vulnérabilité y sont englobés dans la catégorie dite à très haut risque (ultra-high risk), voire dans un syndrome de risque de psychose. Mais, concevoir la vulnérabilité comme risque pose plusieurs problèmes : celui d'une spécificité clinique suffisante pour fonder la prédiction, et celui de sa fidélité aux trajectoires développementales singulières. L'article examine ces interrogations à partir de deux exemples aujourd'hui paradigmatiques de la vulnérabilité psychotique : celui des expériences dites quasi-psychotiques chez l'adolescent, et celui du syndrome développemental de microdélétion 22q11.2. AbstractBackground. -The goal of this paper is to shed light on specific clinical and epistemological questions raised by the notion of psychotic vulnerability in the field of child and adolescent psychiatry. This notion has nowadays become a major research paradigm and orients numerous studies on risk factors for transition to psychosis. In the last 20 years studies focusing on such risk factors and their early identification have given a new impetus to models of vulnerability: they unify vulnerability factors under the category of ultra-high risk, or even risk syndrome for psychosis. Method. -A review of the conceptual and historical background framing the notion of vulnerability sheds light on epistemological and clinical ambiguities characterizing its scope and relevance for child and adolescent psychopathology. The paper aims to clarify these questions raised by the vulnerability models by focusing on two paradigm cases of vulnerability to psychosis: psychotic-like experiences in adolescents, and the 22q11.2 microdeletion developmental syndrome.Results. -The discrepancy between the statistical background of vulnerability factors and a clinical understanding of the vulnerability involves two main difficulties for the clinical scope of these models: the first one relates to a specific vulnerability to psychosis, opposed to a general vulnerability to develop a mental disorder. The second one is the difficulty to grasp, from the perspective of risk models, the clinical and dynamic temporality of the transition toward psychotic symptoms. Discussion. -These ambiguities raised by the ultra-high risk models call for a psycho-dynamic approa...

show abstract

“…Leur étude permet d'explorer les marges de la clinique, tout en renvoyant constamment à la question de la position du clinicien. Le coeur même de la 2 [33]).…”

Section: Définition Des Expériences Exceptionnellesunclassified

Psychopathologie et expériences exceptionnelles : une revue de la littérature

Évrard¹

2013

L'Évolution Psychiatrique

View full text Add to dashboard Cite

Evrard, R. (2013). Psychopathologie et expériences exceptionnelles : une revue de la littérature. L'Evolution Psychiatrique, 78(1), 155-176. 1 Introduction Plusieurs chercheurs dans le champ de la santé mentale ont perçu une interface possible entre clinique et parapsychologie, l'étude scientifique des phénomènes dits paranormaux. Celle-ci reçut des appellations variées : « métapsychiatrie » [1], « parapsychiatrie » [2], « parapsychologie clinique » [3], « parapsychoanalyse » [4], etc. Ce champ intermédiaire était au carrefour de plusieurs écoles de psychologie, avant de s'autonomiser pour devenir une spécialité à part entière : la « clinique des expériences exceptionnelles », dont la « psychologie anomalistique » est le pendant dans les sphères de la recherche et de l'enseignement. Cette revue de littérature a pour but d'introduire à ces domaines, dont les dernières décennies ont été riches d'avancées, principalement en Angleterre et en Allemagne. L'accent sera mis sur certaines des interactions entre la psychopathologie et les expériences exceptionnelles, et non sur les recherches empiriques visant à découvrir la nature ontologique de ces vécus. Cette mise en garde semble nécessaire car le « paranormal » a plus souvent donné lieu à des polémiques infinies qu'à des examens scientifiques dépassionnés [5-6]. Approches du discours parapsychologiqueOn constate plusieurs croisements possibles entre psychopathologie et parapsychologie ([7], pp. 8-9) : l'implication de cliniciens dans l'étude scientifique du paranormal ou sa critique ; la rencontre dans une pratique clinique de manifestations d'allure paranormale (par exemple, [8]) ; la coloration de certains troubles par des thèmes ou des pratiques relevant du champ du paranormal ; l'utilisation de vocabulaire à thème parapsychologique dans la nosographie ; la prise de position, dans un

show abstract

Clinique des expériences exceptionnelles : du trauma à la solution paranormale

Cited by 42 publications

References 19 publications

Entropy, Free Energy, and Symbolization: Free Association at the Intersection of Psychoanalysis and Neuroscience

Entropy, Free Energy, and Symbolization: Free Association at the Intersection of Psychoanalysis and Neuroscience

Remarques épistémologiques et cliniques sur la notion de vulnérabilité psychotique

Psychopathologie et expériences exceptionnelles : une revue de la littérature

Contact Info

Product

Resources

About