Clonning of Dreb1 Gene in Wheat Wild Relatives and  Development of a Dna Marker for Its Monitoring in Wheat Background

Pochtovyy, A. A.; Kroupin, Pavel Yu.; Divashuk, Mikhail G.; Kocheshkova, Alina A.; Sokolov, P.A.; Карлов, Г. И.

doi:10.15389/agrobiology.2018.3.499eng

Cited by 1 publication

(1 citation statement)

References 46 publications

(54 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Большую роль играет изучение генов и аллельного разнообразия в геномах дикорастущих сородичей. Это позволяет найти гены-кандидаты хозяйственно ценных признаков, оценить генетическое разнообразие популяций, разработать молекулярные маркеры тех генов, которые могут быть перенесены в геном мягкой и твердой пшеницы (38)(39)(40)(41)(42). Немалую роль играет выявление молекулярных и цитогенетических маркеров, специфичных для отдельных хромосом или их участков, так как интрогрессивные формы часто отбирают не по конкретному гену, а по участку хроматина, ассоциированному (сцепленному) с целевым геном (43,44).…”

unclassified

Использование Генетического Потенциала Многолетних Дикорастущих Злаков В Селекци-Онном Улучшении Пшеницы

Крупин¹,

Divashuk²,

Карлов³

2019

s-h. biol.

View full text Add to dashboard Cite

Большой проблемой в современной селекции пшеницы является снижение генетического разнообразия пшеницы, что связано, в первую очередь, с ограниченным числом сортов, используемых в родословных. Как следствие обеднения генетического пула пшеницы происходит преодоление ее устойчивости фитопатогенами, что в целом снижает стабильность агрофитоценоза. Одним из способов расширения генетического разнообразия пшеницы служит перенос в ее геном генов хозяйственно-ценных признаков от близкородственных родов и видов, объединенных в три генетических пула: первичный (сорта твердой и мягкой пшеницы), вторичный (различные виды Triticum и Aegilops), третичный (наиболее удаленные виды Triticeae). В настоящем обзоре представлены успехи в области переноса генов хозяйственно ценных признаков в геном пшеницы от её дикорастущих многолетних сородичей, относящихся к третичному генетическому пулу: Thinopyrum, Dasypyrum, Pseudoroegneria, Elymus, Agropyron. Представители данных видов имеют разный уровень плоидности (ди-, тетра, гека-и даже декаплоиды) и могут сочетать в себе геномы J (=E), St, W, Y, X, V, H, P, а также их различные варианты. Рассмотрены различные уровни переноса наследственного материала в геном пшеницы: амфидиплоиды, дополненные и замещенные линии, линии с транслокациями и мелкими интрогрессиями. Особое внимание в обзоре уделено амфидиплоидам, а именно пшенично-пырейным гибридам (ППГ), сочетающим в себе геном пшеницы и целый или часть генома пырея. Рассмотрена роль ППГ в селекции пшеницы как в качестве самостоятельного объекта возделывания, так и в качестве «селекционного мостика», то есть промежуточного этапа при переносе генов из пырея в пшеницу. Перенос крупных фрагментов хроматина, несущего целевой ген, часто связан с дополнительным переносом «генетического мусора», то есть генов дикорастущих сородичей, снижающих количество и ухудшающих качество конечной продукции пшеницы. В связи с этим наиболее ценными формами считаются интрогрессивные линии пшеницы, в которых имеется небольшая вставка хроматина чужеродного генома, несущая полезный ген. Поскольку геномы представителей третичного генетического пула наиболее удалены от геномов пшеницы, важной проблемой, рассмотренной в обзоре, является получение интрогрессий путем обмена участками гомеологичных хромосом. Перенос полезных генов в геном пшеницы от дикорастущих сородичей проиллюстрирован примерами интрогрессии генов устойчивости к грибным заболеваниям (листовая и стеблевая ржавчины, мучнистая роса, фузариоз, септориоз), вирусным (желтой карликовости, полосатой мозаики), колонизации клещом, толерантности к засухе, засолению и прорастанию на корню, запасных белков (глютенинов) и многолетнего образа жизни растения. Отмечается, что дикорастущие сородичи могут служить донорами не только генов, отвечающих за устойчивость к стрессовым факторам, но и повышающих урожайность за счет повышения фертильности, числа колосков и других элементов структуры урожайности, а также улучшающих качество конечной продукции благодаря новым вариантам запасных белков. молекулярных и молекулярно-цитоге...

show abstract

unclassified