2011
DOI: 10.1177/0037768611402612
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Coexistence de croyances pentecôtistes et de croyances coutumières mayas

Abstract: Coexistence de croyances pentecôtistes et de croyances coutumières mayas L'auteure a pour objectif d'analyser l'articulation des visions du monde mayas et évangéliques pentecôtistes véhiculées par des indigènes pentecôtisés appartenant au groupe ethnico-linguistique mam du département de Quetzaltenango au Guatemala. Alors que la conversion et l'adhésion à une Église pentecôtiste suggèrent l'énonciation de discours en rupture avec les croyances ancestrales mayas associées au chamanisme, l'analyse des représenta… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2017
2017
2018
2018

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 10 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Les rapports entre les humains et les non-humains font l’objet d’une vaste discussion dont la revue Social Compass s’est fait l’écho à quelques reprises dans un passé récent (par exemple Baker, 2014 ; Hermesse, 2011 ; Minkjan, 2008 ; Pinto, 2016). En anthropologie, notamment, cette discussion correspond au tournant dit ontologique dont des chercheurs comme Hallowell, Latour, Descola et Viveiros de Castro sont actuellement les représentants les plus cités.…”
unclassified
See 1 more Smart Citation
“…Les rapports entre les humains et les non-humains font l’objet d’une vaste discussion dont la revue Social Compass s’est fait l’écho à quelques reprises dans un passé récent (par exemple Baker, 2014 ; Hermesse, 2011 ; Minkjan, 2008 ; Pinto, 2016). En anthropologie, notamment, cette discussion correspond au tournant dit ontologique dont des chercheurs comme Hallowell, Latour, Descola et Viveiros de Castro sont actuellement les représentants les plus cités.…”
unclassified
“…Relationships between humans and nonhumans have been widely discussed, and Social Compass has carried on this discussion several times in recent years (for example, Baker, 2014; Hermesse, 2011; Minkjan, 2008; Pinto, 2016). In anthropology, notably, this discussion corresponds to the ‘ontological turn,’ which is today most often represented by researchers like Hallowell, Latour, Descola and Viveiros de Castro.…”
mentioning
confidence: 99%