Coexistence patterns between native and exotic juvenile Loricariidae in a Neotropical floodplain: an approach to resource partitioning

Segregación espacial y trófica entre el cíclido invasor Amatitlania nigrofasciata y el nativo Herichthys pantostictus en la Reserva de la Biosfera Barranca de Metztitlán, Hidalgo, México

“…Para el análisis de la dimensión trófica, se determinó el contenido estomacal solo con los ejemplares de ambas especies que fueron recolectados el mismo día y en la misma localidad para evitar el cálculo del traslape entre individuos que no coincidieron en espacio y tiempo (Reinas et al, 2022). El análisis se efectuó para clases de talla de 10 mm: 50 < 70 mm, 70 < 90 mm, 90 < 110 mm y > 110 mm para H. pantostictus, y de 30 < 40 mm, 40 < 50 mm, 50 < 60 mm y > 60 mm para A. nigrofasciata.…”

“…Se analizaron las diferencias de dieta, ubicando las clases de talla y localidades en gradientes de consumo, obtenidos mediante un análisis de componentes principales (ACP) aplicado a la matriz de consumo, previamente transformada con el arco seno de la raíz cuadrada de la proporción del alimento, con el programa XLSTAT (Addinosoft, 2022). Para constatar las diferencias en la composición de la dieta (variable de respuesta) entre las clases de talla de las especies (variable independiente) y variaciones espaciales en su dieta (diferencias entre localidades; variable independiente), se aplicó un análisis de varianza multivariante permutacional (Permanova) (Ferreira et al, 2021;Reinas et al, 2022), los datos fueron previamente transformados (con el arco seno de la raíz cuadrada de la proporción consumida de cada tipo de alimento) con distancias euclidianas y con 9,999 permutaciones para calcular los valores de p, con el paquete estadístico PAST 1.94 (Hammer et al, 2020). Adicionalmente, se calculó el traslape de dieta mediante el índice de Pianka (1973) entre todas las clases de talla de ambas especies que fueron recolectadas simultáneamente, los valores del índice varían de 0 a 1; para evaluar los resultados obtenidos se siguieron los criterios de Grossman (1986).…”

“…La coexistencia del cíclido nativo H. pantostictus y el exótico A. nigrofasciata dentro de la RBBM es promovida principalmente por la selección y uso diferencial del espacio, mismo que les proporciona alimento, el cual está conformado mayoritariamente por organismos de deriva, estos componentes acuáticos y terrestres son la mayor fuente de alimento para los peces (Flecker, 1992), ya que como mencionan Tamaris-Turizo et al ( 2013), los elementos de deriva son de gran importancia para los niveles tróficos en los ríos, debido al subsidio energético que suministran. La coexistencia de una o varias especies como resultado de la segregación espacial en estudios que analizan simultáneamente las dimensiones espacial y trófica, ha sido demostrada en especies de la familia Cyprinidae en América del norte (Gee y Northcote, 1963;Mendelson, 1975), en Salmo truta y Cottus poecilipus en Noruega (Hesthagen et al, 2004), en especies de la familia Loricariidae en Brasil (Reinas et al, 2022). Específicamente en la familia Cichlidae, la coexistencia de especies que utilizan el mismo recurso alimenticio en los grandes lagos africanos se explica también en función de la segregación espacial.…”