2007
DOI: 10.1007/s11005-007-0181-z
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Cohomology of $${\mathfrak{osp}}(1|2)$$ Acting on Linear Differential Operators on the Supercircle S 1|1

Help me understand this report
View preprint versions

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
13
0
4

Year Published

2012
2012
2024
2024

Publication Types

Select...
8

Relationship

3
5

Authors

Journals

citations
Cited by 23 publications
(17 citation statements)
references
References 2 publications
0
13
0
4
Order By: Relevance
“…where the coefficients α j are constant. Then the map ∂b : Vect(S 1 ) × Vect(S 1 ) → P is given by ∂b(X, Y )(f ) = α 6 (2(f g (6) − f (6) g ) − 9(f (2) g (5) − f (5) g (2) ) + 5(f (3) g (4) − f (4) )g (3) ))ξ −3 5α 5 (f (2) g (4) − f (4) )g (2) )ξ −4 . (4.7)…”
Section: Second-order Integrability Conditionsmentioning
confidence: 99%
“…where the coefficients α j are constant. Then the map ∂b : Vect(S 1 ) × Vect(S 1 ) → P is given by ∂b(X, Y )(f ) = α 6 (2(f g (6) − f (6) g ) − 9(f (2) g (5) − f (5) g (2) ) + 5(f (3) g (4) − f (4) )g (3) ))ξ −3 5α 5 (f (2) g (4) − f (4) )g (2) )ξ −4 . (4.7)…”
Section: Second-order Integrability Conditionsmentioning
confidence: 99%
“…Ясно, что Υ является кограницей тогда и только тогда, когда̂︀ Υ является кограницей. Напомним, что пространство H 1 diff (osp(1|2), D 1 , ), которое было вычислено в [1], имеет вид…”
Section: определения и обозначенияunclassified
“…В этом подразделе мы вычислим пространство H 1 diff (osp(2|2), osp(1|2); D 2 , ) и докажем, что оно нетривиально в отличие от случая = 1, в котором H 1 diff (osp(1|2), sl(2); D 1 , ) = 0 (см. [1]). Отметим, что первый автор доказал в [11], что пространство H 1 diff ( (2), (1); D 2 , ) тоже нетривиально, тогда как, согласно [12], пространство H 1 diff ( (1), Vect(R); D 1 , ) тривиально.…”
Section: определения и обозначенияunclassified
See 1 more Smart Citation
“…, Υ λ,λ+ 5 2 ]] 9 2 ,λ+ 13 2 , J −1,λ 11 2 ]], , 4,λ = − (2λ + 9)(2λ + 3)(2λ 2 + 7λ + 2) (2λ + 7)(2λ + 1)(2λ 2 + 13λ + 17)…”
mentioning
confidence: 99%