Colostomía húmeda en doble barra: análisis de una derivación

Abstract

COLOSTOMÍA HÚMEDA EN DOBLE BARRA: ANÁLISIS DE UNA DERIVACIÓN En este artículo revisamos y analizamos nuestra experiencia en la realización de la colostomía húmeda o urocolostomía presentando siete casos. Se trata de: tres mujeres a una de las cuales se le practicó una urocolostomía por un mielomeningocele con incontinencia total de heces y vejiga neurógena, a otra por una neoplasia ginecológica tras exenteración pélvica, y a la tercera debido a una cistoproctitis rádica tras radiación por neoplasia ginecológica. Cuatro hombres de los cuales en uno se realizó urocolostomía por una paraplejia con múltiples fístulas urinarias y vejiga neurógena y tres tras exenteraciones pélvicas por neoplasias (en dos casos vesicales y en otro caso de sigma con infiltración vesical). Los resultados fueron buenos durante el seguimiento de todos los casos no habiéndose reportado casos de alteraciones metabólicas ni pielonefritis. En todos los casos representó una buena opción terapéutica para estos pacientes. PALABRAS CLAVE: Colostomía húmeda. Derivación urinaria. Calidad de vida.

Double barreled wet colostomy. Case report and description of the surgical technique

“…In the early post-operative period, septic complications from pelvic abscesses or fistulas are reported frequently. 7,15 Ureter-colonic complications might present in the early (fistula) or late (stenosis) post-operative period. Calculi might form in the urinary reservoir.…”

“…7,9,16 Perioperative mortality for this type of surgery is reported from 0% to 11.56%. 2,3,[9][10][11][12][13][14][15] Intestinal Urinary reservoirs have been associated with an increased risk of cancer at the ureter-colonic anastomosis. 16,17 A long-term surveillance is mandatory.…”