Abstract:Improved clinical outcomes are seen after HR despite treatment of an older, sicker patient population. However, HR ultimately comes at a significant cost to the hospital, with a 34% loss in revenue per case.
“…Это отсутствие высокого пережатия аор-ты и торакофренотомии [3,12,21,25,32,36,37,44,57,66,69,72,85,87,92]. Первое преимущество позволяет сохра-нить стабильную гемодинамику в течение всей операции [3,44,84,92].…”
Section: преимущества гибридного вмешательства перед открытымunclassified
“…Уменьшается время ишемии печени и, следователь-но, риск коагулопатии [67,74], время ишемии кишок, способствующей бактериальной транслокации через ки-шечную стенку и послеоперационному сепсису [67]. Так-же отсутствует необходимость искусственного крово-обращения (ИК), левопредсердно-бедренного обхода [12,44,69,92] и, как следствие, уменьшаются проявления синдрома системного воспалительного ответа (SIRS) [69].…”
Section: преимущества гибридного вмешательства перед открытымunclassified
“…Уменьшается риск легочных осложнений [44,69], так как не требуется однолегочная интубация [12,66,92], не рассекается диафрагма [69] и нет потенциальной опасности ее паралича [72], нет дренажа плевральной полости в послеоперационном периоде [69]. Также меньше вероятность отека легких, как кардиоген-ного, так и связанного с SIRS и острым посттрансфузион-ным повреждением легких (TRALI) [69] на фоне снижен-ной кровопотери [25,67,69]. Уменьшается вероятность почечной недостаточности [67,69,74] вследствие более короткой ишемии почек, гемодинамической стабильно-сти, снижения кровопотери, меньшей гемотрансфузии [63].…”
Section: преимущества гибридного вмешательства перед открытымunclassified
“…Также меньше вероятность отека легких, как кардиоген-ного, так и связанного с SIRS и острым посттрансфузион-ным повреждением легких (TRALI) [69] на фоне снижен-ной кровопотери [25,67,69]. Уменьшается вероятность почечной недостаточности [67,69,74] вследствие более короткой ишемии почек, гемодинамической стабильно-сти, снижения кровопотери, меньшей гемотрансфузии [63]. Снижается опасность поражения спинного мозга (СМ) [44,55,67,72,92] на фоне гемодинамической ста-бильности [3,84], постоянной пульсирующей перфузии (СМ) [44].…”
Section: преимущества гибридного вмешательства перед открытымunclassified
“…Также повы-шается инвазивность вмешательства, его техническая сложность [55,67]. Необходимость наложения большого количества сосудистых анастомозов повышает риск тех-нической ошибки, приводящей к тромбозу бранш к вис-церальным артериям [55] с осложнениями в виде ишемии кишечника, острой почечной недостаточности [69]. При аневризме сосудистой площадки технически сложна мо-билизация почечных артерий из массивных рубцов, и не-редко отсутствует возможность их реваскуляризации [83].…”
“…Это отсутствие высокого пережатия аор-ты и торакофренотомии [3,12,21,25,32,36,37,44,57,66,69,72,85,87,92]. Первое преимущество позволяет сохра-нить стабильную гемодинамику в течение всей операции [3,44,84,92].…”
Section: преимущества гибридного вмешательства перед открытымunclassified
“…Уменьшается время ишемии печени и, следователь-но, риск коагулопатии [67,74], время ишемии кишок, способствующей бактериальной транслокации через ки-шечную стенку и послеоперационному сепсису [67]. Так-же отсутствует необходимость искусственного крово-обращения (ИК), левопредсердно-бедренного обхода [12,44,69,92] и, как следствие, уменьшаются проявления синдрома системного воспалительного ответа (SIRS) [69].…”
Section: преимущества гибридного вмешательства перед открытымunclassified
“…Уменьшается риск легочных осложнений [44,69], так как не требуется однолегочная интубация [12,66,92], не рассекается диафрагма [69] и нет потенциальной опасности ее паралича [72], нет дренажа плевральной полости в послеоперационном периоде [69]. Также меньше вероятность отека легких, как кардиоген-ного, так и связанного с SIRS и острым посттрансфузион-ным повреждением легких (TRALI) [69] на фоне снижен-ной кровопотери [25,67,69]. Уменьшается вероятность почечной недостаточности [67,69,74] вследствие более короткой ишемии почек, гемодинамической стабильно-сти, снижения кровопотери, меньшей гемотрансфузии [63].…”
Section: преимущества гибридного вмешательства перед открытымunclassified
“…Также меньше вероятность отека легких, как кардиоген-ного, так и связанного с SIRS и острым посттрансфузион-ным повреждением легких (TRALI) [69] на фоне снижен-ной кровопотери [25,67,69]. Уменьшается вероятность почечной недостаточности [67,69,74] вследствие более короткой ишемии почек, гемодинамической стабильно-сти, снижения кровопотери, меньшей гемотрансфузии [63]. Снижается опасность поражения спинного мозга (СМ) [44,55,67,72,92] на фоне гемодинамической ста-бильности [3,84], постоянной пульсирующей перфузии (СМ) [44].…”
Section: преимущества гибридного вмешательства перед открытымunclassified
“…Также повы-шается инвазивность вмешательства, его техническая сложность [55,67]. Необходимость наложения большого количества сосудистых анастомозов повышает риск тех-нической ошибки, приводящей к тромбозу бранш к вис-церальным артериям [55] с осложнениями в виде ишемии кишечника, острой почечной недостаточности [69]. При аневризме сосудистой площадки технически сложна мо-билизация почечных артерий из массивных рубцов, и не-редко отсутствует возможность их реваскуляризации [83].…”
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.